SQL 查詢更新性能

Question

我試圖理解為什么帶有 case 的 sql 更新的性能低於帶有 where 子句的兩個單獨的更新。

以下是條件：

• 如果 column1 in (1, 2, 3) 然后設置 column3 = 'A'
• 否則設置 column3 = 'B'

我有兩個選擇。

選項1：

UPDATE tableA
SET Column3 = (CASE WHEN column1 IN (1,2,3) THEN 'A' ELSE 'B' END)

選項#2：

UPDATE tableA
SET column3 = 'A'
WHERE column1 IN (1,2,3)

UPDATE tableA
SET column3 = 'B'
WHERE column1 NOT IN (1, 2, 3)

選項 #2 的性能優於第一個。

如果有任何理由，我將不勝感激。

我認為選項 1 具有更好的性能，因為一個查詢沒有 where 子句。

Answer 1

您沒有向我們展示您的表和索引定義，或者您的查詢計划，所以這是一個猜測。

您的第一個查詢基本上意味着：更新表的每一行，將列設置為'A'或'B' 。 它沒有 WHERE 子句，因此它必須掃描整個表並更改每一行。

您的第二個選擇，有兩個查詢，有可能使用索引來查找它必須更新的行。 在這兩個查詢之間，您仍然更新所有行。 不過看來你的系統還是省時間的。 可能的原因：

1. SQL 服務器使用 WHERE 子句更快地查找行。
2. 每個查詢中更新的行數較小。 這種批量更新的很多成本是提交事務。 （SQL Server 捆綁所有更改並將它們提交到表中，以便它們同時顯示給表的其他用戶。）您的第一個示例的事務可能非常大，涉及很多 IO。

如果你想做這種多行更新，你會明智地做這樣的事情。

UPDATE tableA
SET column3 = 'A'
WHERE column1 IN (1,2,3)
AND column3 <> 'A'

這將跳過不需要更改的行的更新。