了解 Ruby 中的循環迭代

Question

我編寫了這段代碼來確定方法中給定輸入中存在多少個 a：

def count_a(word)
  count = 0
  i = 0
  while i < word.length
    char = word[i]
    
    if char == "a" || char == "A"
        count += 1
    end 
    
    i += 1  
  end

  return count 
end

puts count_a("application")  # => 2
puts count_a("bike")         # => 0
puts count_a("Arthur")       # => 1
puts count_a("Aardvark")     # => 3

有人可以更好地解釋為什么我需要方法底部的i += 1嗎？ 我已經在上面的條件中添加了計數，所以我只需要進一步了解迭代如何在條件之外和方法內變得必要。

謝謝！

如果沒有 i += 1，代碼將無法運行

Answer 1

這是一個不錯的第一次嘗試。 但它並不是真正的 Ruby。

Ruby 實際上有很多方法可以讓你在不改變外部變量的情況下完成這個：

def count_a(word)
  word.each_char # enumerate over the chars
      .count { |l| ['a', 'A'].include?(l) } # counts the number of elements yielding a true value.
end

通常，當您處理輸入或流時，應該主要使用while 、 until和loop等一般方法 - 換句話說，當您不在已知長度的 object 上循環時。 對於其他一切，請使用Enumerable和其他核心類提供的大量方法。

有人可以更好地解釋為什么我需要方法底部的 i += 1 嗎？

因為否則循環將永遠運行，因為i < word.length將始終為真。 但根據經驗，如果你曾經在 Ruby 中寫過i += 1 ，那你就錯了。

Answer 2

i += 1行將 1 添加到i 。 如果你刪除它，那么i將永遠停留在 0，因為你永遠不會改變它。 因此，您的循環將永遠不會終止（在word.length為正的情況下）。

Answer 3

任何循環都需要測試和更新。 如果測試中的變量永遠不會改變，為什么循環會永遠結束？

這個方法可以寫得更加地道，如下所示。 通過首先將字符串小寫，我們不必檢查'a'和'A' 。

def count_a(word)
  word.downcase.count('a') 
end

作為一種中間解決方案，您可以使用#each_char遍歷字符串中的每個字符。

def count_a(word)
  count = 0
  word.each_char do |ch|
    count += 1 if ch == 'a' || ch == 'A'
  end
  count

請注意，方法返回其最后一個表達式，僅需要顯式return來中斷控制流並提前從方法返回。