在完成的應用程序上進行集成測試與端到端測試

Question

什么更有意義？ 我正在為一家已經被其客戶使用的公司測試完成的應用程序。 該軟件實際上只顯示數據。 哪種類型的測試最有意義，是端到端測試還是集成測試？ 編輯：如果有什么不同，到目前為止的軟件是完全未經測試的。

Answer 1

我是一名開發人員，而不是 QA，但由於我目前沒有看到答案（並且無法發表評論），我會嘗試給你我的觀點。

我想沒有嚴格的指導方針，你總是必須做其中之一，或者，也許兩者都做。 假設您的任務是測試一個真正完成的應用程序——您只需要驗證一切是否按預期工作，並報告您可能發現的任何錯誤，但如果它被標記為已完成，我會假設它已經完成完畢。 如果沒有，那么我將開始手動測試，專注於關鍵流程。 如果您知道該應用程序將來可能會進一步開發，那么自動化 E2E 測試將是一個很大的幫助。 添加一些集成測試可能是有意義的，但您需要知道應用程序正在與什么集成（例如，一些其他應用程序、一些公共 API、數據庫、外部系統身份驗證系統）。 因此，我懷疑您是否會找到“視情況而定”以外的答案，除非您能夠提供該應用程序的更詳細的技術概述。