使用 MetalLB 和 ClusterIP 服務時是否會進行雙重負載平衡？

Question

我使用 MetalLB 和 Nginx-ingress controller 來提供對我的應用程序的 inte.net 訪問。 我看到在大多數配置中，服務設置為 ClusterIP，因為入口將向那里發送流量。

我的問題是：這是否會導致雙負載平衡，即一個從 MetalLB 到我的入口，另一個從我的入口通過 ClusterIP 到 Pod？

如果是這樣，這是應該的方式，還是有更好的方法？

Answer 1

Metallb 不接收和轉發任何流量，因此

從 MetalLB 到我的入口

真的沒有意義。 Metallb 只是使用外部 ip 配置 kube.netes 服務，並告訴您周圍的基礎設施在哪里可以找到它。 仍然使用您的設置會有雙重負載平衡：

流量到達您的集群並在您的 nginx pod 之間進行負載平衡。 Nginx 處理請求並將其轉發給應用程序，這將導致第二次負載平衡。

但這完全有道理，因為如果您使用入口控制器，您不希望所有傳入流量都通過同一個 pod 到 go。

可以將入口控制器與 metallb 一起使用，並且可以在對您的應用程序執行更新時提高穩定性，但這不是必需的。

Metallb 是一種解決方案，用於在沒有雲提供商為您執行此操作時實現LoadBalancing類型的 kube.netes 服務。

因此，如果您不需要第 7 層負載平衡機制，您可以不使用帶有入口控制器的ClusterIP類型的服務，而只需使用類型為LoadBalancing的服務。 Metallb 將從您的池中為該服務提供外部 ip 並向其同行宣布。

在這種情況下，當流量到達集群時，它只會被負載均衡一次。