我應該如何比較C ++元程序和C代碼？ （運行 ）

Question

我已經將C程序移植到C ++模板元程序。現在，我想比較運行時。 由於C ++程序幾乎沒有運行時，我應該如何比較這兩個程序。
我可以將C運行時與C ++編譯時間進行比較嗎？ 還是不具有可比性？

Answer 1

您可以比較任何您想比較的東西。 沒有什么應比較的真實規則。

您可以比較每個版本執行所需的時間，也可以比較編譯每個版本所需的時間。

或者，您可以比較程序的長度或源文件中“ r”字符的數量。 您可以比較每個文件的時間戳。

如何比較兩個程序取決於您要顯示的內容！

如果要顯示一個執行速度快於另一個執行速度，請同時運行兩個執行時間，計算執行時間，然后比較這些數字。

如果要顯示一個編譯速度快於另一個，則需要花費時間來編譯它們。

如果您認為C ++程序的編譯時間與C程序的運行時間之間的關系是相關的，則將它們進行比較。

確定要顯示的內容。 然后，您將知道要比較的內容。

Answer 2

如果我理解正確，那么您已經使用完全基於模板的程序重寫了C程序。 結果，您正在將運行C程序所花費的時間與幾乎不需要時間但僅將結果寫出來的C ++程序進行比較。

在這種情況下，我認為它的可比性不高-最終用戶將看到C程序運行x秒鍾，而C ++立即完成。 但是，開發人員將在幾秒鍾內看到C程序編譯，而在幾秒鍾后C ++編譯。

您可以將C ++的編譯時間與C的運行時間進行比較，如果該應用旨在產生結果並且從不運行兩次，那么可以，您可以通過這種方式比較時間。 如果將程序設計為可以多次運行，則需要比較運行時間。

我只是希望您在C ++模板代碼中放很多注釋：)

PS。 我很好奇-與兩者的編譯時間相比，C語言需要運行多長時間？

Answer 3

由於C ++程序將始終產生相同的結果，因此為什么要麻煩其中任何一個呢？ 使用任一程序計算一次結果，然后將兩者替換為：

int main()
{
   printf("<insert correct output here>\n");
   return 0;
}

Answer 4

我認為有意義的是先比較兩個程序的編譯時間，然后是運行時，然后可以計算多少次攤銷了額外的編譯時間。

Answer 5

這就是我想您要嘗試做的：

您尚未說過c程序的作用，因此可以說它以某種指定的精度計算余弦數。 您已將該程序轉換為基於c ++模板的等效程序，該程序執行相同的操作，但在編譯時會產生編譯時的contant值。 這是一件很合理的事情，因為您可能擁有使用“硬編碼”余弦值的算法，並且您不希望使用隨機表。 請參閱本文 ，以獲取用於此目的的實際用法示例（或搜索Blitz和/或Todd Veldhuizen以獲取更多示例）。

因此，在這種情況下，您需要將C ++正弦計算器的編譯時性能與原始C版本的運行時性能進行比較。

直接將C ++源文件的編譯時間與運行C版本的時間進行比較，幾乎可以肯定，這表明編譯時間會明顯變慢。 但是，這並不是一個公平的比較，因為編譯器所做的不僅僅是“執行”模板代碼。

編輯：您可以通過創建c ++程序的副本來補償編譯器的開銷，該副本的某些簡單代碼與模板代碼將生成的代碼等效-即，如果有意義的話，您必須手工編譯模板代碼。 如果您隨后計時該源代碼的編譯時間，則該時間與編譯原始C ++模板化程序的時間之間的差可能只是執行模板所需的時間。

Answer 6

當今的C和C ++編譯器共享相同的后端，因此很可能生成相同的匯編代碼。

C ++只是一個帶有更多注釋的C，在Cplusplusing的同時，您仍然可以制作出不錯的C;）

C只是C ++的老兄。