從域模型中檢索集合中的項目的最佳實踐是什么？

Question

從具有指定屬性的域對象內的集合中檢索對象的最佳實踐是什么？

例如，我們有一個汽車保險應用程序，該應用程序分為兩類：具有汽車列表的人員。 如果我總是需要從具有指定VIN的人員處取回汽車，那么實現該方法的最佳方法是什么？ 我在下面提供了一些示例-歡迎其他示例

例子1
在Person實體內添加新方法以檢索VIN

    public class Person
    {
         private HashSet<Car> cars = new HashSet<Car>();

         public Set<Car> getCars()
         {
              return this.cars;
         }

         public Car getCarByVin(VIN vin)
         {
              //loop over cars and retrieve the car with the VIN
         }
    }

因此，從應用程序開始，該過程將...

    VIN vin = new VIN(...);
    Person person = personDao.getPerson();
    Car personCar = person.getCarByVin(vin); 

例子2
在Person實體中創建一個新的列表集合，並將VIN檢索方法添加到該集合中

    public class Person
    {
         private CarSet cars = new CarSet();

         public CarSet getCars()
         {
              return this.cars;
         }
    }

    public class CarSet
         implements Set<Car>
    {
         //implement required methods for Set

         public Car byVin(VIN vin)
         {
              //loop over set and retrieve the car with the VIN
         }
    }

因此，從應用程序來看，過程將是

    VIN vin = new VIN(...);
    Person person = personDao.getPerson();
    Car personCar = person.getCars().byVin(vin); 

Answer 1

我認為Demeter定律適用於此，這有利於第一個示例。 每當您進行鏈接時，例如foo.getBar（）。doBlah（），都將違反Demeter法則。 這顯然不是法律，但對於一個類必須了解太多有關另一個類中的位的詳細信息，這是一個很好的指導。

Answer 2

當您說出具有指定VIN的Car時，您就讓我認為這是Entity，而不是值對象...。此外，如果您需要“檢索”它，則意味着它是Entity，而不是值。 通常不需要檢索值對象，如果需要，可以只動態地創建一個。...您確定清楚DDD中實體和值元素之間的區別嗎？

添加：然后，如果Car是一個實體，那么從您所說的來看，它似乎應該是一個以Person為集合根的集合中的成員實體。 （盡管它可能是其自身集合的根）在任何情況下，都應構建Person存儲庫，以便在您獲取集合時，它也可以獲取該人的Cars。 Person類應具有類型為Cars或CarCollection的屬性，該屬性名為Cars或OwnedCars或其他名稱，並且Type（Cars或CarCollection）應具有索引器，該索引器可基於VIN檢索特定的Car。

public class Person    
{
   private int persId;
   // other fields
   private Cars cars;

   public Cars Cars { get; set; }
   // all other stuff
}

public class Cars: Collection<Car> // or 'public class Cars: List<Car>' or ...
{
    public bool Contains(string VinNumber]
    {
        foreach (Car c in this)
           if (c.VinNumber = VinNumber) return true;
        return false;
    }
    public Car this[string VinNumber]
    {
        get 
        {
            foreach (Car c in this)
                if (c.VinNumber = VinNumber) return c;
            return null;
        }
    }
}

Answer 3

在這種情況下，我發現將搜索方法放在對象本身上要容易得多，而不是試圖對集合類進行子類化（並帶來可能由看似簡單的決定引起的所有設計決定更改）。

以上所有假設均假定您確實需要基本設計。 我通常更喜歡某種外觀，該外觀使我可以按人和vin搜索車輛，而不是搜索人對象本身。

Answer 4

我真的不喜歡您使用CarSet的設計。 我不希望看到沒有專門行為的專門班級。 誠然，這是一個簡單的例子來說明這一點。

但我也反對您的“人”示例。 您具有對HashSet的私有引用，該引用應具有Set的靜態類型。 然后，您將獲得一個getter，該getter返回對該私有數據成員的引用。 您應該意識到這是任何人都可以操縱的可變參考。 您的私人修飾語毫無意義。

在這種情況下，正確的做法是使用java.util.Collections類返回對不可變Set的引用，以防止客戶端修改私有狀態。