服務器與接入點之間的電線以及到端點設備的RF的設計

Question

我們將設計一個基本上由以下內容組成的內部工業網絡：1個服務器通過有線連接到多達100個專有的RF接入點（基本上是嵌入式設備），每個接入點都可以通過無線電連接到多達100個端點嵌入式設備。 像這樣：

現在，我想知道我們需要做出的一些設計決策，並且我肯定有很多類似的設計，並且有很多人對它們有好有壞的經驗。 也許您可以鳴叫？

所有端點設備都是獨立的，並且將以相反的方式將其唯一的數據傳遞給服務器。 因此，服務器需要能夠分別定位每個端點設備。 每個端點設備都將自己與1個接入點配對，然后與之通信專有的RF協議，那里不是TCP / IP的選項。

服務器將知道哪個端點設備與哪個接入點配對，因此，當服務器需要與單個端點設備通信時，通信必須通過配對的接入點。 因此，服務器需要直接尋址訪問點。

問：考慮到專有訪問點中可用的資源有限，在這種情況下是否建議在服務器和訪問點之間使用TCP / IP？ 還是您會提出完全不同的建議？

Answer 1

有小的TCP / IP堆棧，例如LwIP 。

Answer 2

您沒有提到要傳送的數據量，還是帶寬方面的考慮？

以8051為目標的第三方TCPIP堆棧通過連接100個單元可以簡化所有網絡問題。 您可能最終仍將使用位於tcpip堆棧頂部的專有協議，但這只是服務器與每個端點之間的簡單點對點通信。

Answer 3

我發現該圖令人困惑：

如果這不是它自己的網絡，並且服務器到AP的鏈接正在您的公司內部網絡上運行，則實際上沒有選擇，AP上必須有TCP / IP堆棧。

如果這是它自己的隔離網絡，那么路由器的作用是什么？

實際上，如果這是它自己的隔離網絡，那么您是對的，實際上根本不需要以太網連接。 您將在無線網絡上看到巨大的開銷，沒有開銷的理想數據速率為250kbit / sec，在802.15.4 @ 2.4ghz上運行ZigBee指向您的整個真實數據通常約為20kbit / sec。 定制協議應該能夠獲得較低的開銷，但這需要定義。

如果要進行此設計，我將為具有802.15.4和CAN（控制器局域網）的AP選擇SoC。 根據大小和數據速率，只需獲得服務器的PCI CAN卡並將其連接，就可以使用DeviceNet之類的協議作為服務器到AP通信的協議層。 可以通過使用CAN開關和中繼器來擴展。 CAN一直用於工業自動化中，一點點搜索就可以發現您在某些制造工廠中使用成千上萬個節點的示例。