我應該將flex項目放入rails項目嗎？

Question

我有一個帶有RESTful Rails后端和Flex前端的項目，這是我第一次使用此組合，並且我在討論是否將flex源放在Rails文件夾層次結構中還是將其作為單獨的項目。 如果這樣做，哪個文件夾最適合/ lib？

還可以使用Vlad進行一鍵式部署，這也可以編譯flex應用並將其轉儲到公用文件夾中。

還是有人有充分的理由為什么不應將flex項目駐留在Rails文件夾層次結構中？

干杯

Answer 1

從個人經驗來看，Rails文件夾結構很好。 我們在git中的rails項目級別有一個“ / flexsrc”文件夾，並且在構建時，swf和相關文件將轉儲到/ public區域。 已經有一段時間了，並且沒有明顯的缺點。

我認為擁有兩個源倉庫會更麻煩。

Answer 2

（免責聲明，我只將Flex與PHP和Java一起使用，我對Rails並不十分熟悉，因此我只能真正解決問題的最后一部分）。

我的一般經驗是，最好將Flex及其托管服務器組件都放在同一源代碼樹和svn項目中。 除非您有理由相信在某個時候需要另一台服務器，否則我真的無法想象您為什么不想這樣做的任何原因：

• 將它們保留在同一個項目中可以使構建自動化更加容易（肯定是在Java中，在Rails中聽起來也是如此）。
• 如果它們在同一棵樹中，則其他開發人員無需使用SVN外部組件即可更輕松地處理相同的代碼。
• 將它們放置為單獨的項目可能會使RemoteObjects等的編譯器參數復雜化

Answer 3

這是我的方法：

AppRepo 

     FlexAppFolder/ 

     RailsAppFolder/

我喜歡Glenn的方法，但正如ChrisInCambo所說的那樣，他使用的是RESTful Rails后端，這意味着Rails有很多要公開的服務，這意味着可以從不同的客戶端（前端）使用這些服務，也許不是現在，但將來。

另一種方法可能是

RailsAppRepo
FlexAppRepo

如果您使用的是git，則可以執行以下操作：

git submodule add backend git://your_backend_repo

或svn外部

有任何想法嗎？