Javascript 方法命名小寫與大寫

Question

我在很大程度上是 ASP.NET 和 C# 的開發人員。 我以小寫開頭命名我的變量，以大寫開頭命名我的方法。 但我研究的大多數 javascript 示例都有以小寫開頭的函數。 為什么會這樣，這很重要嗎？

function someMethod() { alert('foo'); }

對比

function SomeMethod() { alert('bar'); }

Answer 1

Javascript 中一個流行的約定是只將構造函數大寫（也經常被錯誤地稱為“類”）。

function Person(name) {
  this.name = name;
}
var person = new Person('John');

這個約定非常流行，以至於 Crockford 甚至將它包含在它的JSLint 中的一個可選的——“構造函數需要初始大寫” :)

任何不是構造函數的東西通常都以小寫字母開頭，並且是駝峰式的。 這種風格在某種程度上是 Javascript 原生的； 例如，ECMAScript（ECMA-262，第 3 和第 5 版）——JavaScript 和其他實現都遵循這一約定——完全遵循這個約定，以Date.prototype.getFullYear命名法命名內置方法Date.prototype.getFullYear 、 Object.prototype.hasOwnProperty 、 String.prototype.charCodeAt等

Answer 2

老實說，這取決於。 您的第一種方法稱為 Camel Coding，它是 Java 和 C++ 語言使用的標准，並且在 CS 中教授了很多內容。

第二個被 .NET 用於它們的類，然后是用於私有成員的_camelCode符號。

我喜歡第二個，但那是我的品味，我認為這取決於。

Answer 3

我喜歡認為這是因為“JavaScript”以“java”開頭，因此我們喜歡​​在 Java 標准中編碼，而在其中 :) 至少，這是我的推理。

直到今天，我仍然遵循這種模式，即使我主要使用 c# 編程。

這根本沒有關系； 選擇對您和您的團隊來說最易讀的方式，並堅持這種方式。

Answer 4

以小寫開頭的命名約定稱為駝峰式。 另一個以大寫開頭的命名約定稱為 Pascal case。

命名約定只對您的可讀性很重要。 選擇一個約定並記住在整個應用程序中堅持使用它。

Answer 5

類應始終以大寫字母開頭，因為這樣更易於閱讀和使用：

const data = new Data(); 

在函數中使用大寫字母也比使用小寫字母更容易閱讀：

User.email 

但是，字符串、int 等應始終以小寫字母開頭，以防止代碼中出現混淆。 沒有區別，但它會更容易閱讀和理解。