如何測試named_scopes和搜索方法？

Question

當我了解proxy_options時，我開始使用它來測試所有命名的作用域。 但是后來我發現自己只是直接從模型中復制條件哈希，因此它並沒有真正測試結果的正確性：

  po = {:conditions => "foo.created_at <= '#{Time.now.beginning_of_week}'"}
  assert_equal po, Foo.created_this_week

另一種方法是提出正面和負面的例子，看看它們是否包含在結果中：

  this_week = Foo.make(:created_at => Time.now)
  last_week = Foo.make(:created_at => 1.week.ago)
  assert Foo.created_this_week.include?(this_week)
  assert !Foo.created_this_week.include?(last_week)

但這並不能很好地檢查邊界，當事情變得更加復雜時，您將擁有一長串的斷言包含？ 似乎最好拿出一組預期的結果，然后檢查以確保它匹配：

  Foo.make(:created_at => 1.week.ago)
  results = [Foo.make(:created_at => Time.now)]
  assert_equal results, Foo.created_this_week

但是，如果返回的結果順序與您提供的順序不同，則測試可能會失敗。 我猜您可以在模型中實現<=>，以便可以對兩個數組進行排序。 但這似乎並不是必須的。 有沒有更好的方法來測試這些搜索方法？ 或至少是一種普遍接受的正確方法？

Answer 1

我認為我得出的結論是，沒有“通常公認的正確方法”可以做到這一點。

我想我的個人解決方案是停止測試簡單的named_scopes並使用assert包含？ 測試更復雜的搜索功能的方法。