的IObservable <T> .NET Framework 4.0 Beta2中

Question

IObservable<T>和IObserver<T>接口直接放置在.NET Framework 4.0 Beta2的System名稱空間中。 為什么不在System.Collections.Generic ，例如IEnumerable<T> ？

來自Silverlight Toolkit的ps Reactive Framework預覽在System.Collections.Generic命名空間中包含IObserver<T> 。

Answer 1

IObservable是一個接口，用於標識實現觀察者模式的類。 它與收藏無關。 它與提供事件的替代方法有關。

Answer 2

新的IObservable / IObserver接口描述的是比集合高得多的抽象，集合可以看作是計算的特例（這就是Haskell中的列表為monad的原因）。 因此，很明顯，這種概括是放置在System名稱空間中的。

看看Erik Meijer的精彩作品 ，他描述了界面背后的想法。

Answer 3

盡管這是我偶然發現的一個老問題，但我只想支持@ControlFlow對IObservable和IEnumerable之間的“二元論”的評估，將其作為“基於推送”與“基於拉”的集合，並鏈接到Erik Meijer的“ 15分鍾內的Rx” ”，可以引用他的話。 http://channel9.msdn.com/posts/Charles/Erik-Meijer-Rx-in-15-Minutes/

因此，基於推送的集合可以從根本上將“世俗的一系列事件”的基本范式轉變為聲明式可操作的異步，可選，可查詢，可傳遞和可訂閱的一流集合。 那些屬於核心BCL名稱空間的東西，或者應該屬於它自己的東西，但是遠遠超出了Yet-Another-Collection，無法共享其名稱空間。 提醒您，那只是我的意見。