應該require_once“some file.php”;出現在文件頂部的任何地方？

Question

以下示例是否適用於PHP的require_once構造？

function foo( $param )
{
    require_once "my_file.php" ;
    //
    // do something here
}

或者在文件開頭只有require_once構造更合適嗎？

即使包含的文件僅在函數的上下文中有用，為了便於閱讀和維護，是否最好包含在頂部？

Answer 1

它歸結為編碼風格和意見的問題。 我個人將所有的require_once語句保存在我的文件的最頂層，這樣我就可以很容易地看到哪些文件包含在哪里，沒有什么比這更糟糕的了，包括弄亂你的腳本。 但是，如果您有幾個大型必需腳本只需要某些功能，那么將require_once放在一個函數中就可以從性能角度來看，只需確保在頁面頂部放置一個注釋即可。

<?php
//require_once "my_file.php" (see function foo)

function foo($param) {
  require_once "my_file.php";
}

Answer 2

這是一場宗教辯論。

文件頂部的require和include語句的PROS：

1. 依賴關系在一致可靠的地方清楚地記錄下來。

2. 提高可讀性/可維護性

3. OP代碼緩存更簡單（盡管你可以說這不會直接影響開發人員）

CONS文件頂部的require和include語句：

1. 如果您正在進行某種動態運行時（包括使用__autoload（）），則無法在文件頂部執行硬編碼語句。

2. 如果代碼中只有一個執行路徑使用include，每次都包含它，則無條件地浪費資源。

3. include或require語句的長列表只是開發人員在編輯文件時必須滾動的噪音。 當然，一長串的依賴關系可以看作是一個標志，代碼應該分解成更小的更集中的部分，所以也許你可以將這個作為PRO旋轉，因為它使代碼味道脫穎而出。

Answer 3

如果您不想加載文件，除非需要，請查看自動加載 - 通過spl_autoload_register()在較新的PHP上。

Answer 4

也許你在某些情況下只需要包含文件，如果你根本不需要它，你可以避免包含它，如果它是一個大文件。 所以，我猜你只能在if - else語句的一個分支中找到require_once 。

Answer 5

使用require_once時請記住，這不是一些預處理器指令。 當PHP運行代碼時執行require_once語句，並且只有在執行期間尚未包含特定腳本時才執行它。

例如：

conf.php：

<?php
$maxAge = 40;
?>

myscript.php

<?php
 function foo($age) {
  require_once("conf.php");
  if($age > $maxAge) 
    return "1"; 
  else 
    return "0";
}

 echo foo(30); // Echos 1
 echo foo(30); // Echos 0
?>

在第二次調用foo（..）時不執行require_once，因為conf.php已經被包含一次。