使用后端生成的Javascript或CSS有什么缺點？

Question

只是好奇。 我的想法是，生成的文件在性能方面的開銷可以忽略不計，但我可能會誤會。

有什么想法嗎？

Answer 1

生成腳本的開銷絕對可以忽略不計。

第二點（您在開始開發后便會發現）是調試腳本變得更加困難。

Answer 2

這里有兩種可能性。

首先，您可能會談論CSS和Javascript的抽象（例如GWT），它們可以有效地將一種語言交叉編譯為另一種語言。 手工編碼的Javascript通常會更小，更高效，但是根據抽象級別的高低，其創建時間可能會更長。 交叉編譯版本的性能如何？ 我聽說GWT在“純” Javascript性能的10％之內。 我並不完全相信這一點，但這是正確的數量級。

其次，您可能會指的仍然是手工編碼的Javascript或CSS，但上面還有一些多余的東西。 CSS變量是一個常見的示例。 只要沒有在每個請求上都生成它們（即以某種方式緩存它們），那么性能就可以忽略不計。 即使您確實在每個請求上都生成了它們，但我不確定您是否會注意到性能影響（在客戶端）。 服務器可能會受到處理的復雜性和文件請求頻率的影響（如果文件通過遠期期貨Expires標頭有效地緩存在客戶端上，則應該不經常出現）。

Answer 3

這些SO帖子對您有幫助：

服務器端Javascript：為什么？
您何時以及如何使用服務器端JavaScript？