使用NSMutableArray與NSArray的劣勢？

Question

我正在使用數組存儲從iPhone應用程序中的數據庫加載的緩存對象，並且想知道：使用NSMutableArray是否有我應該知道的明顯缺點？

編輯：我知道NSMutableArray可以修改，但我正在尋找特定的原因（性能等。）為什么人們會改用NSArray。 我認為會有性能上的差異，但是我不知道它是否重要。

Answer 1

如果要從數據庫加載對象，並且確切知道有多少個對象，則可能會從NSMutableArray的arrayWithCapacity:方法中獲得最佳性能，並向其中添加對象直到滿，因此，如果它可以。

在幕后，他們是偷偷同樣的事情- NSArray和NSMutableArray都與實施CFArray s可通過免費電話進行橋接（一CFMutableArrayRef和CFArrayRef是類型定義是一樣的東西， __CFArray * ）*

NSArray和NSMutableArray應該具有相同的性能/復雜度（訪問時間最差為O（lg N），最好為O（1）），唯一的區別是兩個對象將使用多少內存NSArray有固定的限制，而NSMutableArray可以用盡所有可用空間。

CFArray.h中的注釋對此有更多詳細信息。

*：正如Catfish_Man在下面指出的那樣，這不再是事實。

Answer 2

使用NSArray與NSMutable數組的性能差異主要是在您使用要復制該數組的API時出現的。 如果將-copy發送到不可變數組，則只會增加保留計數，但是將-copy發送到可變數組將分配堆內存。

Answer 3

另外，NSMutableArray不是線程安全的，而NSArray是（與所有可變對象和“不可變”對象相同）。 如果您是多線程的，這可能是一個巨大的問題。

Answer 4

NSMutableArray的主要缺點是，擁有NSMutableArray的對象可能在另一個對象也擁有的情況下更改了數組。 這可能需要您更防御性地編碼對象，而不太積極地追求性能。

如果NSMutableArray沒有暴露在對象外部，則不必擔心。

正是因為它是不可變的，所以NSArray是更好的共享選擇。 每個使用它的對象都可以假定它不會改變，並且不需要防御性地復制它。

這可能與NSDictionary復制其密鑰而不是簡單地保留它們的原因相同：它需要確保它們不會突變，並且復制是保證密鑰唯一的方法。

Answer 5

創建NSArray后，您將無法對其進行修改。 如果您需要從數組中添加/刪除對象，則可以使用NSMutableArray沒有太多選擇。 我假設NSArray針對固定數組操作進行了優化。 可變數組提供了可修改的靈活性。