Perl Script，Fork / Exec，System聲稱我的進程已死亡，而實際上只有我的子進程已死亡

Question

我有一個Perl腳本，該腳本執行fork / exec在后台啟動另一個工具，並在其他工具運行時監視文件系統的某些更改。 這似乎按預期工作。

當我從外殼程序（例如Bash）啟動此Perl腳本時，只要我的Perl腳本正在運行，外殼程序提示就應該消失了。 並且它將一直運行，直到進行了預期的文件修改為止。 但不能保證可以通過外部工具來完成文件修改，在這種情況下，外部工具將退出，但是我的腳本將繼續運行，並且必須以某種方式處理該情況-這種處理超出了問題的范圍，並且與我的問題無關（到目前為止尚未實現）。

我的問題是，一旦我的子進程死亡，Bash就會返回其提示符，聲稱我的進程已完成運行……這是不對的。 它顯然仍在后台運行，並且仍在等待文件系統修改。 如果我繼續在腳本的主循環中打印一些文本，即使bash已經返回到提示符，該文本仍會打印。

我無法弄清楚是什么讓bash相信我的程序已經退出。 我嘗試在腳本中阻止SIGCHLD信號，嘗試關閉和/或重定向STDOUT / STDERR / STDIN（在fork上重復，但您永遠不知道）-沒有成功。 我什至嘗試了著名的“雙叉”，以使最終的孩子獨立於我的腳本過程，結果相同。 無論我做什么，只要我的孩子（或孫子）去世，Bash都會認為我的工作已經退出。 在后台啟動我的腳本（最后使用“＆”）使Bash甚至告訴我XYZ進程已經完成（即使我的進程很活躍並且正在通過終端打印到終端，它在這里也命名了我的進程，而不是子進程）。那一刻是STDOUT）。

如果這只是Bash的問題，那么我就不會在乎，但是應該運行我的腳本的其他第三方軟件也以相同的方式運行。 我的孩子去世后，他們聲稱我的劇本實際上已經死亡，這根本不是事實。

Answer 1

只是進行完整性檢查，您的主程序是否正確？ 它應遵循非零路徑：

my $pid = fork;
if ($pid == 0) {
    print "Child\n";
} else {
    print "Main\n";
}

從人叉 ：

成功完成后，fork（）向子進程返回值0，並將子進程的進程ID返回給父進程。