[英]Executing an asynchronous AJAX call when a link is clicked, and then following the link
[英]Executing JavaScript when a link is clicked
哪個更好,假設我們不關心沒有啟用JavaScript的人?
<a href="#" onclick="executeSomething(); return false"></a>
要么
<a href="javascript:executeSomething()"></a>
有什么區別嗎?
或者除了使用JavaScript庫將事件附加到錨元素之外還有其他任何方法嗎?
關於onclick的好處是你可以通過javascript禁用優雅地處理瀏覽器。
例如,無論是否在瀏覽器中啟用了javascript,下面的照片鏈接都會有效:
<a href="http://www.example.com/myPhoto.jpg" target="_blank" onclick="showPhoto(this.href); return false;">foobar</a>
最好使用onclick因為這就是事情的方式。
javascript:
是一種模仿onclick
的hackish方式。
另外,我建議你盡可能地做一些非侵入性的Javascript,它使代碼更容易閱讀和更易於 維護 !
href="#"
有許多不良副作用,例如在瀏覽器頁腳中顯示#作為目標網址,如果用戶禁用了javascript,則會在點擊鏈接時在其網址末尾添加#。
恕我直言的最佳方法是將處理程序附加到代碼中的鏈接,而不是HTML中。
var e = document.getElementById("#myLink");
e.onclick = executeSomething;
這基本上是您想要遵循的模式:
這是一種方式:
<a id="link1" href="#">Something</a>
<script type="text/javascript">
// get a reference to the A element
var link1 = document.getElementById("link1");
// attach event
link1.onclick = function(e) { return myHandler(e); };
// your handler
function myHandler(e) {
// do whatever
// prevent execution of the a href
return false;
}
</script>
其他人提到了jQuery,它更強大,跨瀏覽器兼容。
最佳做法是將您的javascript與標記完全分開。 這是使用jQuery的一個例子。
<script type="text/javascript">
$(function() {
$('a#someLink').click( function() {
doSomething();
return false;
});
});
</script>
...
<a href="#" id="someLink">some text</a>
是的,我同意使用onclick並將href完全從錨標簽中刪除...不知道你喜歡做什么但我喜歡在函數內部保留'return false'語句。
主要區別在於:
這就是為什么有些人通過<a href="javascript: ... ;">...</a>
向瀏覽器指定“嘿,當您閱讀此超鏈接的href屬性時解釋javascript”
要回答這個問題,那就是區別!
OTOH使用javascript事件時的最佳做法是另一個故事,但大多數觀點都是由其他人在這里做出的!
謝謝
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.