類對象指針的C ++向量

Question

我要做的基本上是創建兩個對象向量，其中一些對象同時輸入到兩個列表中，而另一些則剛剛輸入到一個列表中。 我發現的第一個問題是，當我使用push_back（）將一個對象添加到兩個列表中時，該對象已被復制，因此當我從一個列表中對其進行更改時，該對象在另一個列表中不會發生變化。 為了解決這個問題，我嘗試創建一個指向對象的指針列表作為列表之一。 但是，當我稍后在數據上訪問指針時似乎已損壞，則數據成員值都錯誤。 以下是我的代碼片段：

向量的定義：

vector<AbsorbMesh> meshList;
vector<AbsorbMesh*> absorbList;

...向兩個對象添加對象：

AbsorbMesh nurbsMesh = nurbs.CreateMesh(uStride, vStride);

// Add to the absorption list
absorbList.push_back(&nurbsMesh);
// Store the mesh in the scene list
meshList.push_back(nurbsMesh);

訪問對象：

if (absorbList.size() > 0)
{
float receivedPower = absorbList[0]->receivedPower;
}

我究竟做錯了什么？

Answer 1

缺少一些細節，但這只是一個猜測。

nurbsMesh在push_back和absorbList[0]->receivedPower之間超出范圍。

因此，現在您的指針向量包含一個指向不再存在的對象的指針。

嘗試將復制構造函數添加到您的AbsorbMesh類中，然后將其添加到向量中。

absorbList.push_back(new AbsorbMesh(nurbsMesh));
meshList.push_back(nurbsMesh);

別忘了像這樣刪除absorbList的對象

for(vector<AbsorbMesh*>::iterator it = absorbList.begin(); it != absorbList.end(); it++) {
    delete it;
  }

或者將共享指針存儲在向量中，而不是裸指針。 如果您感興趣的話，Boost具有良好的共享指針實現。 在這里查看文檔

如果要更新一個向量中的項目，而修改另一向量中的對象，則需要在兩個向量中存儲指針。

使用您的原始要求（更新一個向量中的項目會影響另一向量中的項目，這就是我使用boost共享指針的方式（警告，未經測試的代碼）

vector<boost::shared_ptr<AbsorbMesh> > meshList;
vector<boost::shared_ptr<AbsorbMesh> > absorbList;

boost::shared_ptr<AbsorbMesh> nurb = new AbsorbMesh(nurbs.CreateMesh(uStride, vStride));

meshList.push_back(nurb);
absorbList.push_back(nurb);

...
...

if (absorbList.size() > 0)
{
    float receivedPower = absorbList[0].get()->receivedPower;
}

Answer 2

您正在存儲分配在堆棧上的對象的地址。 只要您的push_back()結束， nurbsMesh對象就會被銷毀。 如果以后嘗試訪問此指針，則該對象已被破壞並包含垃圾。 您需要保留即使功能超出范圍仍保留的對象。 為此，使用new為堆中的對象分配內存。 但是對於每一個新的，您都應該有一個相應的delete 。 但是在您的情況下，將同一個指針推入兩個向量時，將其刪除會遇到問題。 為了解決這個問題，您將需要某種類型引用計數機制。

Answer 3

當您嘗試從向量獲取指針時，對象被刪除。

嘗試做

vector.push_back(new Object);

Answer 4

解決了其他人提到的問題（將指針存儲到堆棧上的對象）后，您將遇到另一個問題。 vector可能會重新分配，從而導致其內容移動到另一個位置。

因此，安全的方法是將指針存儲在兩個向量中。 然后，當然，您需要確保將其刪除...但是那是您的C ++。

Answer 5

absorbList.push_back(&nurbsMesh); 是錯的

absorbList保存指向本地對象的指針。 當nurbMesh被破壞時，您將無法編寫absorbList[0]->

Answer 6

但是，當我稍后訪問指針時，數據似乎已損壞

當您將某物放在矢量上時，矢量可能會將其從一個物理位置移動到另一個物理位置（尤其是在調整矢量大小時），這會使指向該對象的任何指針無效。

要解決此問題，您需要在兩個向量中存儲一個指針（可能是“智能指針”）（而不是讓一個向量按值包含對象）。

如果要執行此操作，則最好禁用對象的復制構造函數和賦值運算符（通過將它們聲明為私有，而不定義它們），以確保在創建對象后不能將其移動。

Answer 7

您的示例有幾處錯誤

AbsorbMesh nurbsMesh = nurbs.CreateMesh(uStride, vStride);

該對象在堆棧上分配。 它是純本地對象。 當您到達由{}包圍的當前塊的末尾時，該對象將被銷毀。

absorbList.push_back(&nurbsMesh);

現在，您獲得了最有可能被破壞的對象的指針。

meshList.push_back(nurbsMesh)

這樣就在向量上復制了一個全新的對象。

同樣，首先將對象推到向量上，然后使用absorbList.push_back( &meshList.back() )將指針推到向量上的對象也是錯誤的，因為vector::push_back將重新分配整個向量，從而使所有指針無效。

你也許可以創造一切AbsorbMesh第一對象，把它們到向量，然后拿到指針在矢量這些對象。 只要您不觸摸矢量，就可以了。

或者，使用new AbsorbMesh()在堆上創建對象，但確保對由此創建的每個指針調用delete 。 否則，您將發生內存泄漏。

第三種解決方案，避免麻煩，並使用可幫助您破壞對象的智能指針 。

Answer 8

首先，正如其他人指出的那樣，您不能在堆棧上分配對象（即，不是通過new或類似方法），而是在離開作用域之后將它們放到周圍。

其次，將對象放在STL容器中並維護指向它們的指針非常棘手，因為容器可以移動對象。 通常這是一個壞主意。

第三，由於無法復制auto_ptrs，因此auto_ptr<>根本無法在STL容器中使用。

指向獨立分配的對象的指針可以工作，但是在正確的時間刪除它們很棘手。

最有效的方法是shared_ptr<> 。 使每個向量成為vector<shared_ptr<AbsorbMesh> > ，並通過new分配，並且以很少的性能代價就避免了很多麻煩。