什么最能說明nil？ 那到底是什么

Question

目前，我將其理解為一種“空對象”。 但是到底是什么呢？

Answer 1

Objective-C對象

首先，當您調用此命令時：

id someObject = [NSArray array];

someObject不是直接的數組對象，而只是指向它的指針。 這意味着，如果someObject等於0x1234 ，則內存中的該地址處有一個對象。

這就是為什么

id someOtherObject = someObject;

不復制對象。 現在兩個指針都指向同一個對象。

指向0x0的指針

那么， nil是如何定義的呢？ 讓我們看一下源代碼：

objc.h

#define nil __DARWIN_NULL    /* id of Nil instance */

_types.h

#ifdef __cplusplus
…
#else /* ! __cplusplus */
#define __DARWIN_NULL ((void *)0)
#endif /* __cplusplus */

看起來nil是指向地址0x0的指針。

所以呢？

讓我們看一下《 Objective-C編程參考》所說的話：

發送消息到無

在Objective-C中，將消息發送到nil是有效的-它在運行時根本不起作用。 可可中有幾種模式可以利用這一事實。 從消息返回nil的值也可能有效：…

返回的值是nil ，0或所有變量都初始化為0的struct 。它是哪個取決於預期的返回類型。 在Objective-C運行時中有一個明確的檢查，看是否有消息發送給nil ，這意味着它確實非常快。

Nil ， nil ， NULL

這些是3種類型。 這是所有定義：

#define Nil __DARWIN_NULL   /* id of Nil class */
#define nil __DARWIN_NULL   /* id of Nil instance */
#define NULL __DARWIN_NULL
#define __DARWIN_NULL ((void *)0)

可以看出，它們完全相同。 Nil和nil由Objective-C定義， NULL來自C。

那有什么區別呢？ 這只是關於風格。 它使代碼更具可讀性。

• Nil用作不存在的類： Class someClass = Nil 。
• nil用作不存在的實例： id someInstance = nil 。
• NULL是指向不存在的內存部分的指針： char *theString = NULL 。

短

nil不是一個空對象，而是一個不存在的對象。 方法-getSomeObject如果不存在則不會返回空對象，而是返回nil ，告訴用戶沒有對象。

也許這很有意義：（兩者都可以編譯並運行。）

if (anObject == nil) {   // One cannot compare nothing to nothing,
                         // that wouldn't make sense.

if (anObject) {          // Correct, one checks for the existence of anObject

Answer 2

它不是一個空對象，根本就沒有任何對象。 其余答案涵蓋了其他語義，因此我將其保留為:)

Answer 3

nil僅應與指針一起使用，並且nil表示不指向任何內容的指針（其值為零）

NSString *myString = nil; // myString points to nothing
int x = nil; // invalid, "x" is not a pointer, but it will compile

Answer 4

沒什么”。 但是，“無”可以像在嘗試對NULL調用方法時一樣發送消息而不會被殺死。

您可以查看此問題以獲取有關NULL與nil更多信息。

Answer 5

這是一個空指針 -指向“無”的指針。

Answer 6

正式定義為Joshual定義-完全不指向任何對象的指針。

從實際的實現角度來看，尤其是在處理數據結構和算法時，nill通常會代表數據結構中的前哨或代表“無”的對象，例如在紅黑樹中，從技術上講，所有葉節點是“零”，但它們仍然具有與葉節點相同或相似的屬性和操作（顏色，指向父節點的指針等）-在這些情況下，它實際上是“沒有對象” ...如果這有任何意義。

因此，從形式上講，它是無物的指針，在實踐中，它通常被視為無物的表示，但是它永遠不會... null。

Answer 7

思考nil一種有用方法是想象它是“什么都不做”的空對象。

我的意思是“什么都不做”，您發送的任何消息都不會產生副作用。

從某種意義上說，它是“空的”，當您要求它提供任何屬性的值時，它總是返回nil 。 因此它沒有任何值->它是空的。
（實際上，這要復雜得多，當您要求返回一個非obj-c對象類型的屬性的值時，您將獲得指針大小為0的指針。因此，對於沒有大於sizeof(void*)你得到0 ，但如果你問一個struct或double 32位系統上，你會得到一個不確定的結果 。我已經寫了這個在這里 。）

Answer 8

也許我只是缺少明顯的東西，但這似乎是一個語義問題。 與之類似，您可以使用許多不同的詞來描述它，但是您的描述已經足夠好了。

http://en.wikipedia.org/wiki/Null_(computer_programming）

Answer 9

需要澄清的是，在Objective-C中，nil和null不是同一回事。 它們在Objective-C中的表示方式與在數學或其他編程語言中的表示方式都不相同。

Nil實際上是0x0的特殊內存地址（至少編譯器將其視為地址。）Nil用作已命名但未分配的對象的地址。 這樣可以測試命名對象的存在/分配，並提供一種將消息發送到可能不存在的對象的安全方法。 在數學和某些語言中，您可以將標量變量比較為nil，而在Objective-c中則不應。 您應該只比較對象的地址。

相反，NULL意味着標准C定義為NULL==0的整數值，或者可以表示具有內存中特定地址的NSNull類的實際分配對象。 NSNull是一個單例對象，即每個應用程序僅存在一個。 它通常用作集合中其他對象的占位符。 您不能將其與任何其他對象進行比較。 您只能檢查特定的指針是否指向單例NSNull對象。 但是請注意，作為分配的對象[NSNull null]!=NULL ，

由於分配地址NULL會將其分配給0x0的nil地址，因此出現了nil和NULL之間的混淆。 這樣的代碼可以工作，但有時會引起細微的問題。 最好養成不要混淆兩者的習慣。

因此，在Objective-C中，nil，NUll和NSNull是三個容易混淆的不同但重疊的概念。 應該將Nil用於地址，將NULL用於標量值，將NSNull用作已分配對象的占位符。