我應該使用jQuery.each（）嗎？

Question

我正在對對象數組進行非常頻繁的迭代，並且一直在使用jQuery.each（）。 但是，我有速度和內存問題，根據我的探查器，最常調用的方法之一是jQuery.each（）。 街上有什么關於它的表現的話？ 我應該切換到簡單的for循環嗎？ 當然，我也在修復我自己的代碼中的許多問題。

Answer 1

本文 （＃3）運行了一些性能測試，發現jQuery .each函數的速度是本機javascript for循環的10倍。

^{從10種方式立即提高您的jQuery性能 - 3.使用而不是每個}
使用Firebug ，可以測量兩個函數運行所需的時間。

 var array = new Array (); for (var i=0; i<10000; i++) { array[i] = 0; } console.time('native'); var l = array.length; for (var i=0;i<l; i++) { array[i] = i; } console.timeEnd('native'); console.time('jquery'); $.each (array, function (i) { array[i] = i; }); console.timeEnd('jquery'); 

對於本機代碼，上述結果為2ms，對於jQuery的“each”方法，結果為26ms。 如果我在我的本地機器上測試它並且它們實際上沒有做任何事情（僅僅是一個數組填充操作），jQuery的每個函數都需要JS本地“for”循環的10倍。 在處理更復雜的東西時，這肯定會增加，例如設置CSS屬性或其他DOM操作操作。

Answer 2

jQuery的源代碼分別如下（感謝John Resig和MIT License）：

each: function( object, callback, args ) {
    var name, i = 0, length = object.length;

    if ( args ) {
        if ( length === undefined ) {
            for ( name in object )
                if ( callback.apply( object[ name ], args ) === false )
                    break;
        } else
            for ( ; i < length; )
                if ( callback.apply( object[ i++ ], args ) === false )
                    break;

    // A special, fast, case for the most common use of each
    } else {
        if ( length === undefined ) {
            for ( name in object )
                if ( callback.call( object[ name ], name, object[ name ] ) === false )
                    break;
        } else
            for ( var value = object[0];
                i < length && callback.call( value, i, value ) !== false; value = object[++i] ){}
    }

    return object;
}

正如您可以跟蹤和查看的那樣，在大多數情況下，它使用的是基本的for循環，其中唯一的開銷實際上只是回調本身。 不應該在性能上有所作為。

編輯：這是因為已經發生了選擇器開銷，並且您獲得了一個填充的數組object 。

Answer 3

這種方法應該可以顯着提高速度。

var elements = $('.myLinks').get(), element = null;
for (var i = 0, length = elements.length; i < length; i++) {
    element = elements[i];
    element.title = "My New Title!";
    element.style.color = "red";
}

緩存還可以提高性能。

function MyLinkCache() {
    var internalCache = $('.myLinks').get();

    this.getCache = function() {
        return internalCache;  
    }

    this.rebuild = function() {
        internalCache = $('.myLinks').get();
    }
}

正在使用：

var myLinks = new MyLinkCache();

function addMyLink() {
    // Add a new link.
    myLinks.rebuild();
}

function processMyLinks() {
    var elements = myLinks.getCache(), element = null;
    for (var i = 0, length = elements.length; i < length; i++) {
        element = elements[i];
        element.title = "My New Title!";
        element.style.color = "red";
    }
}

Answer 4

確保從jquery中獲得最大收益的一種方法是將返回的結果數組存儲在變量中，而不是每次需要獲取某些內容時重新遍歷DOM。

什么不做的例子：

$('.myLinks').each(function(){
    // your code here
});
$('.myLinks').each(function(){
    // some more code here
});

更好的做法：

var myLinks = $('.myLinks');
myLinks.each(function(){
    // your code here
});
myLinks.each(function(){
    // some more code here
});

Answer 5

使用本機功能通常比抽象更快 ，例如JQuery.each（）方法。 但是，JQuery.each（）方法更易於使用，並且您需要更少的編碼。

說實話，沒有任何背景，沒有一個是正確或錯誤的選擇。 我認為我們應該首先編寫更簡單的代碼，假設它是好的/合法的/干凈的代碼。 如果你遇到一種情況，例如你所描述的情況，那里存在明顯的滯后，那么就應該找出你的瓶頸所在並編寫更快的代碼。

在這些場景中替換JQuery.each（）方法可能會有所幫助，但是，如果沒有看到您的代碼，則可能存在與JQuery方法無關的瓶頸。