memset，帶有新運算符的 memcpy

Question

我可以在 C++ 中可靠地使用 memset 和 memcpy 運算符，並使用 new 分配內存嗎？

編輯：

是，分配原生數據類型

例子

BYTE *buffer = 0;
DWORD bufferSize = _fat.GetSectorSize();
buffer = new BYTE[bufferSize];

_fat.ReadSector(streamChain[0], buffer, bufferSize);

ULONG header = 0;
memcpy(&header, buffer, sizeof(ULONG));

Answer 1

只要您僅使用 new 來分配內置和/或 POD 類型，就可以。 但是，有這樣的事情：

std::string * s = new string;
memset( s, 0, sizeof(*s) );

那么你就會看到災難。

不過我不得不問，為什么你和其他人似乎對這些函數如此着迷——我不相信我曾經在自己的代碼中使用過它們。 使用具有自己的復制和賦值功能的 std::vector 似乎是 memcpy() 更好的選擇，而且我從來沒有真正相信將所有內容都設置為零的魔力，這似乎是 memset() 的主要用途）。

Answer 2

是的，當然，雖然用 new 分配的內存是從“空閑存儲”中獲取的，但它仍然只是在應用程序內存地址空間中。 memset 和 memcpy 只是獲取源和目標的地址參數，這些參數在技術上可以是應用程序地址空間中的任何地址。

事實上，一些標准庫算法本身提煉成一個簡單的 memcpy（矢量源和目標副本通過迭代器）。

Answer 3

是的，你確實可以

這是memset的規范實現（取自 Android 的 libc）：

void*  memset(void*  dst, int c, size_t n)
{
    char*  q   = dst;
    char*  end = q + n;

    for (;;) {
        if (q < end) break; *q++ = (char) c;
        if (q < end) break; *q++ = (char) c;
        if (q < end) break; *q++ = (char) c;
        if (q < end) break; *q++ = (char) c;
    }

  return dst;
}

很明顯，可以以任何有效方式（ new 、 malloc甚至靜態）分配dst指針 - memset並不關心。

Answer 4

取決於你分配了什么。 如果你已經分配了 POD（Plain Old Data），即完成

char* p = new char[100];

那么是的，它與 malloc 沒有什么不同。 如果您已經分配了一個對象，那么使用 memcpy 或 memset 可能會導致未定義的行為。

Answer 5

您提到使用 memset，但您的代碼沒有調用它。

您可以利用該語言的功能一次性分配和 memset：

int someInts [256] = {0};

這將分配一個包含 256 個整數的數組，並將每個整數設置為零，實現與以下相同：

int someInts[256];
memset(someInts, 0, sizeof(someInts));

...但可能更快，這取決於您的編譯器將如何優化 alloc-memset 代碼塊。