[英]How to handle lock in cache (ConcurrentHashMap) using java
[英]Implementing a cache using a java ConcurrentHashMap
我想在Web java應用程序中實現對重量級對象的簡單緩存。 但我無法弄清楚如何正確地做到這一點。
我錯過了什么或ConcurrentHashMap方法(putIfAbsent,...)是不夠的,需要額外的同步?
是否有更好的簡單API(在內存中,沒有外部配置)來做到這一點?
P.
除了Ken的回答之外,如果創建一個后來被扔掉的重量級對象是不可接受的(你想保證每個鍵只創建一個對象,出於某種原因),那么你可以這樣做......實際上,別。 不要自己動手。 使用google-collections (現為番石榴 ) MapMaker類 :
Map<KeyType, HeavyData> cache = new MapMaker<KeyType, HeavyData>()
.makeComputingMap(new Function<KeyType, HeavyData>() {
public HeavyData apply(KeyType key) {
return new HeavyData(key); // Guaranteed to be called ONCE for each key
}
});
然后一個簡單的cache.get(key)
就可以工作 ,完全免除你不必擔心並發和同步的棘手方面。
請注意,如果您想添加一些更有用的功能,例如到期,那就是
Map<....> cache = new MapMaker<....>()
.expiration(30, TimeUnit.MINUTES)
.makeComputingMap(.....)
如果需要,您還可以輕松地為鍵或數據使用軟值或弱值(有關詳細信息,請參閱Javadoc)
如果對於您嘗試緩存的事物臨時擁有多個實例是安全的,您可以像這樣執行“無鎖”緩存:
public Heavy instance(Object key) {
Heavy info = infoMap.get(key);
if ( info == null ) {
// It's OK to construct a Heavy that ends up not being used
info = new Heavy(key);
Heavy putByOtherThreadJustNow = infoMap.putIfAbsent(key, info);
if ( putByOtherThreadJustNow != null ) {
// Some other thread "won"
info = putByOtherThreadJustNow;
}
else {
// This thread was the winner
}
}
return info;
}
多個線程可以“競爭”為密鑰創建和添加項目,但只有一個應該“贏”。
您可以使用輕工廠對象來創建活動緩存,而不是將“重物”放入緩存中。
public abstract class LazyFactory implements Serializable {
private Object _heavyObject;
public getObject() {
if (_heavyObject != null) return _heavyObject;
synchronized {
if (_heavyObject == null) _heavyObject = create();
}
return _heavyObject;
}
protected synchronized abstract Object create();
}
// here's some sample code
// create the factory, ignore negligible overhead for object creation
LazyFactory factory = new LazyFactory() {
protected Object create() {
// do heavy init here
return new DbConnection();
};
};
LazyFactory prev = map.pufIfAbsent("db", factory);
// use previous factory if available
return prev != null ? prev.getObject() : factory.getObject;
ConcurrentHashMap應該足以滿足您的需求putIfAbsent是線程安全的。
不知道你能得到多少簡單
ConcurrentMap myCache = new ConcurrentHashMap();
保羅
我意識到這是一個舊帖子,但在java 8中,這可以在不使用ConcurrentHashMap創建可能未使用的重型對象的情況下完成。
public class ConcurrentCache4<K,V> {
public static class HeavyObject
{
}
private ConcurrentHashMap<String, HeavyObject> cache = new ConcurrentHashMap<>();
public HeavyObject get(String key)
{
HeavyObject heavyObject = cache.get(key);
if (heavyObject != null) {
return heavyObject;
}
return cache.computeIfAbsent(key, k -> new HeavyObject());
}
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.