死后的物體壽命（保留計數= 0）

Question

我剛剛在一些已經工作了數月的代碼中注意到了這一點。 雖然這讓我很好奇但我確信我們一直生活在借來的時間......

假設activeItem ：

@property (nonatomic, retain) ItemView *activeItem;

我們在touchesEnded中有這個條件：

if (CGRectContainsPoint(dropRect, touchLocation)) {
    ItemView *replacementItem = [[ItemView alloc] initWithFrame:frame];

    [newItems replaceObjectAtIndex:[newItems indexOfObject:activeItem] withObject:replacementItem];

    [self addSubview:replacementItem];
    [controller.view.subView addItem:activeItem];
    [replacementItem goCenter];
    [replacementItem release];
}

唯一保留activeItem的是NSArray， newItems 。 我應該在調用replaceObjectAtIndex之前保留它，然后在釋放replacementItem時釋放它嗎？ 其他方式？

似乎工作正常，但EXC_BAD_ACCESS不是時間問題嗎？！？

Answer 1

我的猜測是你有某個地方有activeItem = something而不是self.activeItem = something

不同之處在於“自”點版本通過合成的mutator（setter）方法，該方法在分配給ivar之前執行保留。 這假定您有一個合成方法或手動構造的方法，它可以完成財產所聲稱的方法。

它可能沒有任何區別，因為你可能只是將它用作弱引用。 如果您確實需要弱引用，則可能需要更改該保留以分配和讀取弱引用的Objective-C約定。

（在這種情況下，看起來你正在使用activeItem更像是某個東西的索引，而不是設計為“擁有”該對象的“容器”，這使得它成為弱引用的場景，如果你想要的話對於。）