在content =“ text / html;上的HTML 4.01strict上使用XHTML 1.0 strict的專業人士是什么？

Question

我確定這里的每個人都知道，在不破壞IE兼容性的情況下，我們不能為XHTML提供具有正確的MIME類型（應用程序/ xhtml + xml）的頁面，並且任何瀏覽器都可以將與text / html一起提供的任何內容解析為HTML。那里。 因此，如果內容未解析為XML。

我僅使用xhtml doctype的原因是：與html相比，它可以更嚴格地幫助我在標記中查找“錯誤”。 即使我的文檔是text / html

現在或將來，將XHTML 1.0 Strict與content =“ text / html;完全比HTML 4.01嚴格使用還有其他好處嗎？

1. 如果我已經在編寫格式正確的有效HTML 4.01嚴格和
2. 不想使用任何其他XHTML功能（SVG，Docbook，MathML，OFX等），
3. 永遠不要將我的XHTML操縱為XSL（T）
4. 永遠不要以application / html + xml格式訪問服務器文檔

Answer 1

沒有。 您沒有獲得XHTML的任何好處。 就瀏覽器而言，它越來越奇怪的HTML，而不是XML。 如果要獲得XML的好處，例如可擴展性和更嚴格的解析器（如果有好處），則必須將頁面作為application/xhtml+xml ，而IE將不支持它。 更不用說XHTML 1.0與2.0不兼容，而HTML永遠是未來的證明。

您可能需要閱讀這篇文章 ，以及其他內容。 簡而言之，僅在知道需要時才使用XHTML，否則就沒有用了。

XHTML並不一定意味着瀏覽器會適應標准。 不必擔心Standards vs Quirks模式的東西，這是為了向后兼容而進行的。 當瀏覽器遇到具有doctype（任何doctype，HTML或XHTML）的頁面時，它將嘗試根據標准進行呈現。 這並不意味着它將像W3C所說的那樣渲染它，而是意味着它將嘗試（可能不會成功）。

Answer 2

XHTML至少在某種程度上具有默認樣式規則（css）。 還有一些嚴格的渲染規則。 任何實現XHTML的瀏覽器在呈現內容方面都沒有太多的余地，因此在制作XHTML文檔時，開發人員可能會發現其文檔在大多數瀏覽器中都呈現相同的效果（盡管仍然存在一些小問題，尤其是IE）。

在后來的幾年中，這種情況有了很大的改善，並且大多數XHTML文檔的樣式在“所有”瀏覽器中都以相同的方式呈現。

您可能還聽說過“標准模式”和“怪異模式”。 Quirks模式是（主要是IE）考慮到它在以前版本中所做的所有錯誤操作，並以以前的方式呈現頁面，因此將呈現原本的方式。 標准模式是嚴格模式，僅使用標准化規則。 這打斷了一些較舊的頁面，但減輕了許多開發人員的負擔。

Answer 3

XHTML包含HTML 4.01中的所有元素以及嚴格的XML語法。