INNER JOIN 能否提供比 EXISTS 更好的性能

Question

我一直在研究對一系列過程進行性能改進，最近一位同事提到他在使用 INNER JOIN 代替 EXISTS 時取得了顯着的性能改進。

作為調查為什么會這樣的一部分，我想我會在這里問這個問題。

所以：

• INNER JOIN 能否提供比 EXISTS 更好的性能？
• 什么情況下會出現這種情況？
• 我如何設置測試用例作為證明？
• 你有任何有用的鏈接到進一步的文檔嗎？

事實上，人們可以為這個問題帶來任何其他經驗。

如果有任何答案可以專門解決這個問題，而沒有任何其他可能的性能改進建議，我將不勝感激。 我們已經取得了相當程度的成功，我只是對這一項感興趣。

任何幫助將非常感激。

Answer 1

一般來說， INNER JOIN和EXISTS是不同的東西。

前者返回兩個表中的重復項和列，后者返回一個記錄，並且作為謂詞，僅從一個表返回記錄。

如果在UNIQUE列上執行內部UNIQUE ，則它們表現出相同的性能。

如果在應用了DISTINCT的記錄集上進行內連接（以去除重復項），則EXISTS通常更快。

IN和EXISTS子句（具有等值相關性）通常采用幾種SEMI JOIN算法中的一種，這些算​​法通常比其中一個表上的DISTINCT更有效。

在我的博客中看到這篇文章：

• IN與JOIN對比EXISTS

Answer 2

也許，也許不是。

• 最有可能產生相同的計划
• INNER JOIN可能需要DISTINCT才能獲得相同的輸出
• EXISTS處理NULL

Answer 3

在帶有IN 、 EXIST 、 JOIN語句的sql server 2019查詢中，有不同的計划（如果添加了正確的索引）。 所以性能也不同。 文章https://www.mssqltips.com/sqlservertip/6659/sql-exists-vs-in-vs-join-performance-comparison/ 中顯示JOIN更快一些。

PS 我知道這個問題是關於 sql server 2005（在標簽中），但人們大多通過文章標題尋找答案。