在C中：為什么在函數之外存在堆棧分配結構？

Question

我的功能：

struct hostent * gethost(char * hostname){
    if(/*some condition under which I want 
         to change the mode of my program to not take a host*/){
       return null
    }
    else{
        struct hostent * host = gethostbyname(hostname);
        return host;
    }
}

在主要：

struct hostent * host = gethost(argv[2]);

（忽略代碼中的任何小錯誤，我從內存中噴出）

這很好用。 盡管事實上我沒有自由，但Valgrind並沒有告訴我，我正在失去記憶。

為什么？ 我認為在堆棧上分配的東西會隨着函數調用返回而消失？ 或者是因為我返回指針？ 這有什么危險嗎？

Answer 1

host沒有在堆棧上分配，只有指向它的指針在堆棧上。 函數返回時會復制指針，因此代碼沒有任何問題。

請注意， gethostbyname實際上並不動態分配內存。 它總是返回一個指向同一個靜態分配的內存塊的指針，這就是valgrind不報告泄漏的原因。 但要小心，因為這意味着如果要稍后保存值，則必須復制函數返回的hostent ，因為對gethost進一步調用將覆蓋它。

Answer 2

它很好並且確實泄漏，因為返回的指針不指向堆棧或堆上的數據，而是指向一些靜態變量。

http://linux.die.net/man/3/gethostbyname ：

函數gethostbyname（）和gethostbyaddr（）可能會返回指向靜態數據的指針，這些指針可能會被以后的調用覆蓋 。 復制struct hostent是不夠的，因為它包含指針; 需要深層復印件。

Answer 3

從手冊：

RETURN VALUE
       The gethostbyname() and gethostbyaddr() functions  return  the  hostent
       structure  or a NULL pointer if an error occurs.  On error, the h_errno
       variable holds an error number.  When non-NULL, the  return  value  may
       point at static data, ...

一些內存在編譯時保留（即在二進制代碼內部）為結構保留，該函數返回一個指向該內存的指針。

Answer 4

好吧，在所有對它的引用都丟失之前，內存不會被泄露，在你的例子中，指針被返回，所以仍然有對它的引用。

然而，對於大多數情況而言，依賴於代碼的另一部分來釋放動態內存是一個糟糕的設計決策。 如果函數需要返回一個結構，例如，調用者應該這樣做並傳遞指向結構的指針。