黃瓜還是內置測試？ [滑軌]

Question

昨天我問了一個有關不同測試框架的問題。 這個問題可以在這里找到。 現在，我對不同的框架有了更好的了解，我有一個非常簡單的問題：

有基本的了解，但是在用Rails的內置測試框架編寫測試（基本斷言）方面的經驗非常有限，我可以直接跳到使用RSpec，Webrat和Cucumber進行測試嗎？

謝謝！

---

附帶說明：是的，這是一個基於意見的問題，但是我認為對此問題的投入對社區來說足夠有價值，可以使該問題保持公開狀態。 謝謝。

Answer 1

我從來沒有使用內置測試框架編寫過很多測試，但立即跳入了將Cucumber與factory girl和RSpec一起使用的情況，對此感到非常滿意。 我發現很容易先描述要在Cucumber中使用的功能。 我總是很難讓自己先寫單元測試。

因此，根據我的親身經歷，我可以鼓勵您直接去玩有趣的東西！

Answer 2

使用其他測試框架，可以使測試編寫更加容易和易於維護，內置一些“宏”的測試框架非常有幫助。 而且，您可以擴展這些測試框架，就像可以編寫自己的“宏”一樣。 使用像BDD這樣的黃瓜框架，您可以編寫干凈的集成測試。 您甚至可以告訴您的BA如何運行它。 這也將對您的測試人員有所幫助。

現在，我們使用的是芥末，rr模擬，黃瓜和硒

Answer 3

黃瓜用於行為，例如集成測試。 Test :: Unit和Rspec更適合於測試代碼的單元測試。 花費幾個小時閱讀單元測試，集成測試和驗收測試以了解每種測試的不同目的是值得的。 這是一個很大的領域，而且是一筆不錯的投資。

完成之后，可以，一定要加入Rspec和Cucumber。 您可能還會看蘿卜。 對於JavaScript，請考慮Capybara。