C宏至少有兩個數字

Question

我想用#define創建一個簡單的宏來返回兩個數字中較小的一個。

我怎么能用C做這個？ 提出一些想法，看看你是否可以使它更加混淆。

Answer 1

典型：

#define min(a, b) (((a) < (b)) ? (a) : (b))

請注意，這至少評估兩次，這是最近一個問題中發生災難的原因。

但是你為什么要混淆呢？

---

這個結果將結果存儲在變量中，並且只評估每個參數一次。 它基本上是一個窮人的內聯函數+聲明：

#define min(t, x, a, b) \
            t x; \
            { \
                t _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_0_ = a; \
                t _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_1_ = b; \
                x = _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_0_ < \  
                    _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_1_ ? \
                    _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_0_ : \  
                    _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_1_ ; \
            }

使用它像：

min(int, x, 3, 4)
/* x is an int, equal to 3
  Just like doing:

  int x = min(3, 4);

  Without double evaluation.
*/

Answer 2

而且，僅僅為了它的地獄，一個GNU C的例子：

#define MAX(a,b) ({ \
    typeof(a) _a_temp_; \
    typeof(b) _b_temp_; \
    _a_temp_ = (a); \
    _b_temp_ = (b); \
    _a_temp_ = _a_temp_ < _b_temp_ ? _b_temp_ : _a_temp_; \
    })

它沒有被混淆，但我認為這適用於任何類型，在任何情況下，（幾乎，見評論）任何參數等; 如果你能想到任何反例，請更正。

Answer 3

當然，你可以使用#define，但你為什么要這樣做？ 使用#define（即使是括號）的問題在於，使用這樣的代碼會得到意想不到的結果（好吧，你實際上不會這樣做，但它說明了問題）。

int result = min(a++, b++);

如果您使用的是C ++而不是C，最好使用內聯函數，它（i）避免多次評估參數，（ii）類型安全（您甚至可以提供其他類型值的版本，如unsigned ，雙或字符串）。

inline int min(int a, int b) { return (a < b) ? a : b; }

Answer 4

我覺得這個方法很可愛：

#define min(a, b) (((a) + (b) - fabs((a) - (b))) * 0.5)

Answer 5

我想用#define創建一個簡單的宏來返回兩個數字中較小的一個。

我希望在數字為浮點時添加解決方案。

---

考慮當數字是浮點數時，其中一個數字不是數字 。 然后，無論其他數字的值如何， a < b的結果總是為false 。

// the result is `b` when either a or b is NaN
#define min(a, b) (((a) < (b)) ? (a) : (b))

可能希望結果如下，其中“NaN參數被視為缺失數據”。 C11腳注＃242

a NaN  |  b NaN  |  a < b  |  min
-------+---------+---------+---------------
No     |  No     |  No     |  b
No     |  No     |  Yes    |  a
No     |  Yes    |  .      |  a
Yes    |  No     |  .      |  b
Yes    |  Yes    |  .      |  either a or b

要使用C中的宏來執行此操作，可以簡單地包裝支持上表的fmin()函數。 當然代碼通常應該直接使用fmin()函數。

#include <math.h>
#define my_fmin(a, b) (fmin((a), (b))

---

請注意， fmin(0.0, -0.0)可能返回0.0或-0.0 。 它們都具有同等價值 。

Answer 6

如果我只是試圖輕率地混淆這個，我可能會用以下的東西：

#define min(a,b) ((a) + ((b) < (a) ? (b) - (a) : 0))

我認為Doynax的解決方案也非常可愛。 通常對兩個宏觀參數的預留進行評估。

Answer 7

稍微混淆，試試這個：

#define MIN(a,b)  ((((a)-(b))&0x80000000) >> 31)? (a) : (b)

基本上，它會減去它們，並將符號位視為1或0。 如果減法導致負數，則第一個參數更小。