德爾福的Char和Chr

Question

在轉換類型時使用的Chr和Char之間的區別在於一個是函數而另一個是強制轉換

所以： Char(66) = Chr(66)

我不認為有任何性能差異（至少我從來沒有注意到任何，可能會調用另一個）....我很確定有人會糾正我這個！

編輯感謝Ulrich的測試證明它們實際上是相同的。
編輯2任何人都可以想到它們可能不相同的情況，例如，由於上下文，你被推向使用一個而不是另一個？

你在代碼中使用了哪些？為什么？

Answer 1

我在D2007做了一個小測試：

program CharChr;

{$APPTYPE CONSOLE}

uses
  Windows;

function GetSomeByte: Byte;
begin
  Result := Random(26) + 65;
end;

procedure DoTests;
var
  b: Byte;
  c: Char;
begin
  b := GetSomeByte;
  IsCharAlpha(Chr(b));
  b := GetSomeByte;
  IsCharAlpha(Char(b));

  b := GetSomeByte;
  c := Chr(b);
  b := GetSomeByte;
  c := Char(b);
end;

begin
  Randomize;
  DoTests;
end.

兩個調用都生成相同的匯編代碼：

CharChr.dpr.19: IsCharAlpha(Chr(b));
00403AE0 8A45FF           mov al,[ebp-$01]
00403AE3 50               push eax
00403AE4 E86FFFFFFF       call IsCharAlpha
CharChr.dpr.21: IsCharAlpha(Char(b));
00403AF1 8A45FF           mov al,[ebp-$01]
00403AF4 50               push eax
00403AF5 E85EFFFFFF       call IsCharAlpha

CharChr.dpr.24: c := Chr(b);
00403B02 8A45FF           mov al,[ebp-$01]
00403B05 8845FE           mov [ebp-$02],al
CharChr.dpr.26: c := Char(b);
00403B10 8A45FF           mov al,[ebp-$01]
00403B13 8845FE           mov [ebp-$02],al

編輯：修改樣本以減輕尼克的擔憂。

編輯2：尼克的願望是我的命令。 ;-)

Answer 2

幫助說： Chr返回字符類型表達式X的序數值（ASCII值）的字符。 *

那么，一個角色如何在計算機的記憶中表現出來？ 猜猜一下，作為一個字節*。 實際上，Chr和Ord函數僅用於Pascal是一種嚴格類型的語言，禁止使用字符*來請求字符。 對於計算機，生成的char仍然表示為byte * - 然后它將轉換為什么？ 實際上沒有為此函數調用發出代碼，就像沒有為類型轉換省略代碼一樣。 Ergo：沒有區別。

你可能更喜歡chr只是為了避免類型轉換。

注意：類型轉換不應與顯式類型轉換混淆！ 在Delphi 2010中，寫一些像Char(a)東西，而a是一個AnsiChar，實際上會做點什么。

**對於Unicode，請用整數替換字節*

編輯：

只是一個清楚的例子（假設非Unicode）：

var
  a: Byte;
  c: char;
  b: Byte;
begin
  a := 60;
  c := Chr(60);
  c := Chr(a);
  b := a;
end;

產生類似的代碼

ftest.pas.46: a := 60;
0045836D C645FB3C         mov byte ptr [ebp-$05],$3c
ftest.pas.47: c := Chr(60);
00458371 C645FA3C         mov byte ptr [ebp-$06],$3c
ftest.pas.48: c := Chr(a);
00458375 8A45FB           mov al,[ebp-$05]
00458378 8845FA           mov [ebp-$06],al
ftest.pas.49: b := a;
0045837B 8A45FB           mov al,[ebp-$05]
0045837E 8845F9           mov [ebp-$07],al

將字節分配給字節實際上與通過CHR（）將字節分配給char相同。

Answer 3

chr是一個函數，因此它返回char類型的新值。

char(x)是一個強制轉換，表示使用實際的x對象但是作為不同的類型。

許多系統函數，如inc，dec，chr，ord，都是內聯的。

char和chr都很快。 使用每次最合適的那個，
並且更好地反映了你想要做的事情。

Answer 4

Chr是函數調用，它比類型轉換更有點（微小）。 但我認為Chr是由編譯器內聯的。

Answer 5

他們是相同的，但他們不必須是相同的。 不要求字符的內部表示以其序數值映射1對1。 沒有什么說保持值'A'的Char變量必須保持數值65.要求是當你在該變量上調用Ord時，結果必須是65，因為這是為程序字符中的字母A指定的代碼點編碼。

當然，該要求的最簡單實現是變量也保持數值65。 因此，函數調用和類型轉換始終是相同的。

如果實現不同，那么當你調用Chr(65) ，編譯器會查找代碼點65處的字符並將其用作結果。 當你寫Char(65) ，編譯器不會擔心它真正代表什么字符，只要存儲在內存中的數字結果是65。

這是分裂的頭發嗎？ 是的，絕對，因為在所有當前的實現中，它們是相同的。 我把它比作空指針是否必然為零的問題。 事實並非如此，但在所有實施中，無論如何都會以這種方式結束。

Answer 6

chr是類型安全的，char不是：嘗試編碼chr(256) ，你會得到一個編譯器錯誤。 嘗試編寫char(256)代碼，您將獲得序數值為0或1的字符，具體取決於計算機內部的整數表示形式。

我將通過說這適用於pre-unodeode Delphi來對上述內容進行后綴。 我不知道是否更新了chr和char以將unicode考慮在內。