為什么printf和sprintf在給定數組時表現不同？

Question

sub do_printf  { printf @_ }
sub do_sprintf { print sprintf @_ }

do_printf("%s\n", "ok");  # prints ok
do_sprintf("%s\n", "ok"); # prints 2

Answer 1

sprintf有原型$@而printf有原型@

Answer 2

來自sprintf上的perldoc ：

與printf不同，當你將數組作為第一個參數傳遞給它時，sprintf不會做你可能想要做的事情。 數組被賦予標量上下文，而不是使用數組的第0個元素作為格式，Perl將使用數組中的元素計數作為格式，這幾乎從來沒用過。

Answer 3

請參閱codeholic和Mark的答案，了解他們為什么表現不同。

作為一種解決方法，只需：

sub do_sprintf { print sprintf(shift, @_) }

然后，

sub do_printf  { printf @_ }
sub do_sprintf { print sprintf(shift, @_) }

do_printf("%s\n", "ok");  # prints ok
do_sprintf("%s\n", "ok2"); # prints ok2

Answer 4

他們做不同的事情。 對於printf輸出是到一個流; 對於sprintf你想要構造的字符串。 它處理打印命令的格式 （ f ）。 printf的主要目的是打印出它構造給流的值，但是使用s（tring）printf（ormat）你只是試圖創建字符串，而不是打印它。

printf返回打印到流中的字符數作為反饋。 一旦將字符打印到流中，它們就會從程序的邏輯結構中傳出。 與此同時， sprintf需要將一條繩子交給你。 最方便的方法是作為返回值 - 因為它在程序結構中可以檢查長度，或者它是否包含任何'e'或任何你想要的。

他們為什么不應該表現得不一樣？

Answer 5

sprintf在標量上下文中計算數組。 您的數組有兩個元素，因此它的計算結果為“2”（沒有尾隨\\ n）。