EJB容器中的ThreadLocal（和Singleton）

Question

我已經編寫了一個授權系統，該系統依賴於代表當前用戶的對象。 為了簡化編程並提高性能，我想在用戶登錄后將這些對象保存在ThreadLocal中。

看起來像這樣：

public class UserCache {

    private static final ThreadLocal<User> cache = new ThreadLocal<User>();

    public User getCurrentUser() {
        return cache.get();
    }

    public void setCurrentUser(User user) {
        cache.set(user);
    }

}

我讀過靜態元素使聚類成為問題。 如果我在每個群集節點上都有一個UserCache，則它們都有自己的緩存對象，這些對象與其他節點上的緩存對象不同步。 對？ UserCache是單例的經典候選人，因為應用程序僅需要一個實例。 但是據我所知，@ Singleton EJB在群集中具有相同的行為。

那么如何使UserCache在EJB 3.1（Java EE 6）環境中可集群化呢？

從答案中提取的解決方案：

• 使用來自CDI（JSR 299）的SessionScope或
• 在Terracotta中使用JVM集群

Answer 1

既然您已經在使用Java EE 6，那么使用CDI（上下文和依賴注入）會不會容易得多。 這將允許將用戶信息放入會話范圍 ，並輕松地將其注入到任何地方。 CDI為您管理其余部分。

Answer 2

那應該不會給您帶來問題，因為線程無論如何都不會跨越不同的節點-還是我錯過了您的問題的重點？

編輯：您可能想研究類似兵馬俑的東西-http: //www.terracotta.org/-了解如何將現有對象聚類

Answer 3

如果您需要在節點之間共享對象，我還建議您查看現有框架（例如Terracotta）。

另外，使用ThreadLocal可能會導致其他問題：

http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=589744 http://www.devwebsphere.com/devwebsphere/2005/06/dont_use_thread.html http://www.theserverside.com/discussions/thread。 tss？thread_id = 21055

不過，這可能不是問題。