函數中的分段錯誤以反轉單鏈表recursivley

Question

我正在實現一個遞歸反轉鏈表的函數，但是遇到了seg-fault。

typedef struct _node {
   int data;
   struct _node *next;
} Node, *NodeP;

NodeP recursiveReverseList(NodeP first){
   if(first == NULL) return NULL;
   if(first->next == NULL) return first;

   NodeP rest = recursiveReverseList(first->next);
   rest->next = first;
   first->next = NULL;

   return first;
}

你能幫忙嗎？

PS迭代版本工作正常。 它不是功課。 只是練習C.

謝謝你們 ：）

Answer 1

一般的遞歸算法是：

1. Divide列表中的2件-第一節點和列表的其余部分。
2. 遞歸調用反向鏈接列表的rest 。
3. 將rest鏈接到first 。
4. 修復head指針

你正在正確地做第1步和第2步，但我猜你已經搞砸了第3步和第4步。我建議你試試這個：

NodeP recursiveReverseList(NodeP first){
   if(first == NULL) return NULL; // list does not exist.
   if(first->next == NULL) return first; // list with only one node.

   NodeP rest = recursiveReverseList(first->next); // recursive call on rest.
   //rest->next = first; CHANGE THIS
   first->next->next = first; // make first next to the last node in the reversed rest.

   first->next = NULL; // since first is the new last..make its next NULL.

   //return first; CHANGE THIS
   return rest; // rest now points to the head of the reversed list.
}

_{（來源： geeksforgeeks.org ）}
。

編輯：

PS：我沒試過這個。 所以嘗試一下，讓我們知道:)

我測試了上面的功能，似乎按預期工作。 你可以在這里試試這個程序： http ： //ideone.com/bQXAV

Answer 2

@Unicornaddict已經發布了正確的算法。

但是，如果你仍然遇到segmentation fault ，我懷疑你在從main調用函數時犯了一些錯誤。

正確：

head->next = recursiveReverseList(head->next);

說明：

• 傳遞head->next遞歸函數head->next 。 如果你通過head ，它會做類似的事情

來電前：
頭---> A ---> B ---> C.
通話后：
頭<--- A <--- B <--- C.

這將使head指向NULL和A指向head

• 在傳遞head->next作為參數后，列表的狀態為：

頭---> A <--- B <--- C.

所以，你需要讓head rest （在這種情況下為C ）。

Answer 3

你的算法似乎是錯誤的。 您需要將指針返回到新列表的頭部，但是您將指針返回到最后一個項目。

實際上，您可能需要它們兩個：指向頭部的指針和指向最后一個項目的指針。

Answer 4

我認為

rest->next = first;

應該

first->next->next = first;