指針問題是c ++中的“new”運算符

Question

愚蠢的問題，但每當你打電話給新的時，你總是有指針嗎？

SomeClass *person = new SomeClass();

那是因為你需要一個指向指向為SomeClass變量人分配的新內存空間的指針嗎？ 謝謝！

Answer 1

如果new成功完成，它總是返回一個指針（如果它沒有成功完成，則拋出異常，並且不返回任何內容）。

指針指向已創建的對象，如果是數組，指針指向數組的第一個元素。

Answer 2

是的，總是指針。 即使您想要重載new ，返回類型也必須為void * 。
而且你的目的是正確的

Answer 3

new在堆上創建一個對象，它可以返回的是它的地址 - 一個指針。

Answer 4

是。 如果你問為什么它沒有返回引用，因為引用比指針更好，答案是歷史遺產。

當C ++處於開發階段時，如果機器無法為對象獲取內存，則返回一個特殊的指針NULL 。 這是在C中完成的：

SomeClass *person;
person = (SomeClass*) malloc( sizeof( SomeClass ) );
if ( person == NULL ) fprintf( stderr, "no more people allowed!" );

在標准C ++中，異常返回錯誤：

try {
    SomeClass *person = new SomeClass;
    // do something
} catch ( std::bad_alloc ) {
    std::cerr << "no more people!" << std::endl;
} catch ( ... ) {
    // using exceptions allows for other errors
    // from inside SomeClass::SomeClass too
}

你仍然可以做到這一點的老式的方式，雖然與nothrow ：

SomeClass *person = new( std::nothrow ) SomeClass;
if ( person == NULL ) std::cerr << "no more people allowed!" << std::endl;

---

結果是，這是完全合理和良好的風格：

SomeClass &person = * new SomeClass; // don't need no stinkin pointers!

Answer 5

新表達式返回一個指針，但您可以將它與“智能指針”類（例如來自Boost ）一起使用。 所以：

boost::shared_ptr<SomePerson> person(new SomePerson);

我還應該指出，雖然如果你來自Java背景，在C ++中你可能習慣使用括號，但在使用默認構造函數時不需要使用括號。 因此，例如，在默認構造時，通常會寫入new T ，但是在使用非默認構造函數構造對象時，會寫入new T(param)或new T(param1,...,paramN) 。

對，那是正確的; 從理論上講，可以寫（new SomePerson） - > doSomething（），但那會是內存泄漏; C ++沒有垃圾收集，因此有必要將新表達式的結果存儲在某些東西（指針或智能指針）中，以便可以正確地釋放它。