提升精神和Lex解析器問題

Question

我一直在努力嘗試（逐步）修改文檔中的示例代碼，但沒有太大的不同，我沒有得到我期望的行為。 具體來說，“if”語句在（我的意圖是）它應該傳遞時失敗（有一個“else”但是在調試期間刪除了部分解析器）。 賦值語句工作正常。 我有一個“while”語句，它與“if”語句有同樣的問題，所以我相信如果我能得到幫助來弄清楚為什么一個不工作它應該很容易讓另一個去。 它必須是一種微妙的，因為這幾乎是逐字逐句的，其中一個例子。

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <boost/config/warning_disable.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/lex_lexertl.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_statement.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_container.hpp>

namespace qi  = boost::spirit::qi;
namespace lex = boost::spirit::lex;

inline std::string read_from_file( const char* infile )
{
    std::ifstream instream( infile );
    if( !instream.is_open() )
    {
        std::cerr << "Could not open file: \"" << infile << "\"" << std::endl;
        exit( -1 );
    }
    instream.unsetf( std::ios::skipws );
    return( std::string(
                std::istreambuf_iterator< char >( instream.rdbuf() ),
                std::istreambuf_iterator< char >()
          ) );
}

template< typename Lexer >
struct LangLexer : lex::lexer< Lexer >
{
    LangLexer()
    {
        identifier = "[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]*";
        number = "[-+]?(\\d*\\.)?\\d+([eE][-+]?\\d+)?";

        if_ = "if";
        else_ = "else";

        this->self = lex::token_def<> ( '(' ) | ')' | '{' | '}' | '=' | ';';
        this->self += identifier | number | if_ | else_;

        this->self( "WS" ) = lex::token_def<>( "[ \\t\\n]+" );

    }

    lex::token_def<> if_, else_;
    lex::token_def< std::string > identifier;
    lex::token_def< double > number;
};

template< typename Iterator, typename Lexer >
struct LangGrammar : qi::grammar< Iterator, qi::in_state_skipper< Lexer > >
{
    template< typename TokenDef >
    LangGrammar( const TokenDef& tok ) : LangGrammar::base_type( program )
    {
        using boost::phoenix::val;
        using boost::phoenix::ref;
        using boost::phoenix::size;

        program = +block;
        block = '{' >> *statement >> '}';
        statement = assignment | if_stmt;
        assignment = ( tok.identifier >> '=' >> expression >> ';' );
        if_stmt = ( tok.if_ >> '(' >> expression >> ')' >> block );
        expression = ( tok.identifier[ qi::_val = qi::_1 ] | tok.number[ qi::_val = qi::_1 ] );

        BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE( program );
        BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE( block );
        BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE( statement );
        BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE( assignment );
        BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE( if_stmt );
        BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE( expression );
    }

    qi::rule< Iterator, qi::in_state_skipper< Lexer > > program, block, statement;
    qi::rule< Iterator, qi::in_state_skipper< Lexer > > assignment, if_stmt;

    typedef boost::variant< double, std::string > expression_type;
    qi::rule< Iterator, expression_type(), qi::in_state_skipper< Lexer > > expression;
};

int main( int argc, char** argv )
{
    typedef std::string::iterator base_iterator_type;
    typedef lex::lexertl::token< base_iterator_type, boost::mpl::vector< double, std::string > > token_type;
    typedef lex::lexertl::lexer< token_type > lexer_type;
    typedef LangLexer< lexer_type > LangLexer;
    typedef LangLexer::iterator_type iterator_type; 
    typedef LangGrammar< iterator_type, LangLexer::lexer_def > LangGrammar;

    LangLexer lexer;
    LangGrammar grammar( lexer );

    std::string str( read_from_file( 1 == argc ? "boostLexTest.dat" : argv[1] ) );

    base_iterator_type strBegin = str.begin();
    iterator_type tokenItor = lexer.begin( strBegin, str.end() );
    iterator_type tokenItorEnd = lexer.end(); 

    std::cout << std::setfill( '*' ) << std::setw(20) << '*' << std::endl <<
        str
        << std::endl << std::setfill( '*' ) << std::setw(20) << '*' << std::endl;

    bool result = qi::phrase_parse( tokenItor, tokenItorEnd, grammar, qi::in_state( "WS" )[ lexer.self ] );

    if( result )
    {
        std::cout << "Parsing successful" << std::endl;
    }
    else
    {
        std::cout << "Parsing error" << std::endl;
    }

    return( 0 );
}

這是運行它的輸出（讀入字符串的文件首先在main中轉出）

********************
{
    a = 5;
    if( a ){ b = 2; }
}


********************
<program>
  <try>{</try>
  <block>
    <try>{</try>
    <statement>
      <try></try>
      <assignment>
        <try></try>
<expression>
  <try></try>
  <success>;</success>
  <attributes>(5)</attributes>
</expression>
        <success></success>
        <attributes>()</attributes>
      </assignment>
      <success></success>
      <attributes>()</attributes>
    </statement>
    <statement>
      <try></try>
      <assignment>
        <try></try>
        <fail/>
      </assignment>
      <if_stmt>
        <try>
    if(</try>
        <fail/>
      </if_stmt>
      <fail/>
    </statement>
    <fail/>
  </block>
  <fail/>
</program>
Parsing error

Answer 1

問題是您將標記定義添加到詞法分析器的順序。 你的代碼

this->self += identifier | number | if_ | else_; 

首先添加identifier標記，它將與'if'（和任何其他關鍵字）完全匹配。 如果你改變它

this->self += if_ | else_ | identifier | number; 

每一件事都應該開始發揮作用。

這對Spirit.Lex來說並不具體。 任何標記化器都遵循定義標記的順序以確定匹配的優先級。

Answer 2

也許mini_c示例需要修改才能使用詞法分析器？ 這將是如何使用這兩者的更完整的例子。 大多數Qi樣本（從2.4version開始）根本不使用詞法分析器。

雖然它用於說明Qi的用法 - 我們傾向於嘗試為生產項目設置專用詞法分析器，因為可維護性原因（例如，我可以將lexer卸載到子開發人員）。