[英]Objective-C autorelease pool not releasing object
我是Objective-C的新手,正在閱讀內存管理。 我試圖用NSAutoreleasePool玩一下但不知何故它不會釋放我的對象。
我有一個帶有setter和getter的類,它基本上設置了一個NSString *名稱。 釋放池后,我嘗試NSLog對象,它仍然有效,但我想它不應該?
@interface TestClass : NSObject
{
NSString *name;
}
- (void) setName: (NSString *) string;
- (NSString *) name;
@end
@implementation TestClass
- (void) setName: (NSString *) string
{
name = string;
}
- (NSString *) name
{
return name;
}
@end
int main (int argc, const char * argv[]) {
NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
TestClass *var = [[TestClass alloc] init];
[var setName:@"Chris"];
[var autorelease];
[pool release];
// This should not be possible?
NSLog(@"%@",[var name]);
return 0;
}
當您釋放指針var時,您告訴操作系統它指向的內存可以重新分配。 指針仍然指向該內存,直到它被重新分配,它仍然包含您的對象的遺骸。 一旦重新分配,嘗試調用name方法將不再有效。
您的代碼有幾個問題。 首先,既不copy
也不retain
存儲在name
實例變量中的字符串。 因此,如果字符串由將其存儲到屬性中的任何人釋放,則會留下懸空引用。 你應該做
- (void) setName: (NSString*) aName {
if( name != aName ) {
if( name ) [name release];
name = [aName retain]; // or copy
}
}
或者從一開始就使用屬性。
此外,如果在實例變量中保留對象引用,則應提供dealloc
方法的正確定義:
- (void) dealloc {
self.name = nil;
[super dealloc];
}
最后,僅僅因為一個對象已被解除分配,並不意味着前一個實例的內存無效。 你的原始程序最有可能在一個懸空參考( var
)上調用一個方法,這恰好在這里純粹運氣。 (特別是,( auto
) release
不會自動將引用設置為nil
)。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.