c ++變量聲明

Question

我想知道這段代碼：

int main(){
    int p;
    for(int i = 0; i < 10; i++){
      p = ...;
    }
    return 0
}

與那一個完全一樣

int main(){
    for(int i = 0; i < 10; i++){
      int p = ...;
    }
    return 0
}

在效率方面？ 我的意思是，在第二個例子中，p變量將被重建10次？

Answer 1

• 在效率方面也是如此。
• 在可讀性方面不一樣。 第二個在這方面更好，不是嗎？

這是代碼保持隱藏的語義差異，因為它沒有對int產生影響 ，但它對人類讀者產生了影響。 你想帶你在做任何計算的值...的循環之外？ 你不這樣做，所以你應該編寫反映你意圖的代碼。

一個人類讀者需要尋求這個功能，並尋找p其他用途，以確認自己所做的只是過早的“優化”而沒有任何更深層的目的。

假設它對您使用的類型有所不同，您可以通過注釋代碼來幫助人類讀者

/* p is only used inside the for-loop, to keep it from reallocating */
std::vector<int> p;
p.reserve(10);

for(int i = 0; i < 10; i++){
  p.clear();
  /* ... */
}

Answer 2

在這種情況下，它是相同的。 盡可能使用最小的范圍以獲得最易讀的代碼。

如果int是一個具有重要構造函數和析構函數的類，那么第一個（在循環之外聲明它）可以節省很多 - 但是在內部你通常需要重新創建狀態...所以它經常最終沒有節省所有。

容器可能會產生影響的一個例子。 字符串或向量使用內部存儲，該存儲會增長以適合其存儲的數據大小。 您可能不希望每次通過循環重建此容器，而只是清除其內容，並且可能不需要在循環內重新分配那么多。 這可以（在某些情況下）導致顯着的性能改進。

底線是寫清楚，如果分析顯示它很重要，移出它:)

Answer 3

它們在效率方面是相同的 - 你應該相信你的編譯器擺脫了無法估量的微小差異。 第二是更好的設計。

編輯：對於自定義類型，尤其是那些處理內存的類型，不一定如此。 如果您正在為任何T編寫循環，我肯定會使用第一個表單以防萬一。 但是如果你知道它是一個內置類型，比如int，pointer，char，float，bool等我會去第二個。

Answer 4

在第二個例子中，p僅在for循環內部可見。 你不能在你的代碼中進一步使用它。 在效率方面，他們是平等的。