編寫在多線程Java環境中更新兩個對象的方法的最佳方法？

Question

假設我們有一個名為AccountService的類來管理帳戶狀態。

AccountService定義為

interface AccountService{
 public void debit(account);
 public void credit(account);
 public void transfer(Account account, Account account1);

}

鑒於此定義，實現transfer（）的最佳方法是什么，以便您可以保證傳輸是原子操作。

我對引用Java 1.4代碼的答案以及可能使用Java 5中的java.util.concurrent資源的答案感興趣

Answer 1

同步兩個Account對象並執行傳輸。 確保始終以相同的順序同步。 為此，請使Account實現Comparable ，對兩個帳戶進行排序，然后按該順序進行同步。

如果您沒有訂購帳戶，如果一個線程從A轉移到B而另一個從B轉移到A，則會出現死鎖的可能性。

這個確切的例子在Java Concurrency in Practice的第207頁討論，這是任何進行多線程Java開發的人的重要書籍。 示例代碼可從發布者的網站獲得 ：

• 動態鎖定命令死鎖。 （壞）
• 引發鎖定順序以避免死鎖。

Answer 2

這里有一個經典的例子 - http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-2001/jw-1012-deadlock.html?page=4

Answer 3

您可能需要獲得完整的事務支持（如果它是一個真正的應用程序）。

解決方案的難度很大程度上取決於您的環境。 詳細描述您的系統，我們會盡力幫助您（什么樣的應用程序？它使用Web服務器？哪個Web服務器？什么用於存儲數據？等等）

Answer 4

如果您可以保證所有訪問都是通過傳輸方法進行的，那么最簡單的方法可能就是使傳輸成為同步方法。 這將是線程安全的，因為這可以保證在任何時候只有一個線程將運行傳輸方法。

如果其他方法也可以訪問AccountService，那么您可能決定讓它們都使用單個全局鎖。 一種簡單的方法是在同步（X）{...}塊中包圍訪問AccountService的所有代碼，其中X是一些共享/單一對象實例（可能是AccountService實例本身）。 這將是線程安全的，因為任何時候只有一個線程將訪問AccountService，即使它們使用不同的方法。

如果仍然不夠，那么您將需要使用更復雜的鎖定方法。 一種常見的方法是在修改帳戶之前單獨鎖定帳戶...但是您必須非常小心地以一致的順序（例如通過帳戶ID）獲取鎖定，否則您將遇到死鎖。

最后，如果AccountService是一個遠程服務，那么你進入分布式鎖定領域....除非你擁有計算機科學博士學位和多年的研究預算，你應該避免去那里。

Answer 5

難道你不能避免使用AtomicReference<Double>同步帳戶余額，以及get()和set()嗎？