需要為函數添加前綴（void）

Question

我最近遇到了一個相當不尋常的編碼約定，其中對返回“void”的函數的調用以（void）為前綴。

例如

(void) MyFunction();  

它與函數調用有什么不同：

MyFunction();  

它有沒有任何優勢，或者它是另一個不必要但有某種編碼約定？

Answer 1

某些函數（如printf（））返回的值幾乎從未在實際代碼中使用（在printf的情況下，打印的字符數）。 但是，有些工具，比如lint ，期望如果函數返回一個必須使用的值，並且除非你寫下類似的內容，否則會抱怨：

int n = printf( "hello" );

使用void cast：

(void) printf( "hello" );

是一種告訴這些工具的方法，你真的不想使用返回值，從而保持它們的安靜。 如果您不使用此類工具，則無需費心，在任何情況下，大多數工具都允許您將它們配置為忽略特定函數的返回值。

Answer 2

不，沒有任何區別 - 什么被轉換為void是函數的返回值。

我會說你可以理解你想要明確表示你沒有使用返回值（你為副作用調用它），但由於函數已經有無效返回，它沒有多大意義。

Answer 3

如果函數返回某些東西，那么void可以避免（！）一些編譯器（或lint工具）上的警告（實際上我無法讓gcc警告我返回值丟失）; 但更重要的是，它清楚地表明返回值是故意“拋棄”（而不是錯誤地）。

Answer 4

acedemically：“函數”總是返回一些東西，否則它將是一個過程。 所以這段代碼的作者想說“我知道這個命名是錯的，但我不會改名字，所以我讓這種干擾可見”

Answer 5

它有沒有任何優勢，或者它是另一個不必要但有某種編碼約定？

沒有不同。 這是一個非常常見的慣例，例如在軟件測試中強調在上下文中函數返回（如果有的話）可以安全丟棄的事實。

Answer 6

在HPUX手冊頁中，在示例代碼中很常見的是將轉換為void來解決lint警告。

fprintf(mystream, "%s\n", "foo");

與

(void)fprintf(mystream, "%s\n", "foo");

這可能是代碼作者的來源。 IMO，這不是一個好主意，因為大多數sprintf系列，例如，調用malloc。 當內存不足時，malloc將失敗。 對於printf（）系列成員，SIGINT還會導致底層的write（）系統調用中斷而不是寫入所有緩沖區。