Ruby的Net :: HTTP線程是否安全？

Question

Ruby的Net :: HTTP線程是否安全？

（除了明確說明的version_1_1和version_1_2方法之外）

Answer 1

我不會指望它。

在2008年， matz寫道 ：

對於MRI（1.8.x）和YARV（1.9.x），每個C實現的方法都受GIL（全局解釋器鎖）保護，因此您不必擔心。 但它可能取決於每個實施。

Net :: HTTP在stdlib中，這意味着它不是用C實現的（至少在C中沒有完全實現）。 我假設matz關於GIL的注釋今天仍然正確，這意味着GIL不會放在Net :: HTTP上。 因此，我懷疑它是線程安全的。

遺憾的是，我沒有在當前版本的Ruby的文檔中找到確切的證據，盡管我覺得在jruby中也有點值得提及這一點：

至少這些類[stdlib中的核心類和類]不被認為是線程安全的，如果你打算與其他操作同時改變它們，你會想要引入鎖定（例如使用Mutex）：String，Array，Hash和從它們派生的任何數據結構。

我覺得最好通過在Net :: HTTP周圍添加鎖或使用線程安全替代方案來保證安全。