gcc - 2個版本，內聯函數的不同處理

Question

最近我在我的項目中遇到了一個問題。 我通常在gcc-4中編譯它，但在嘗試在gcc-3中編譯之后，我注意到了對內聯函數的不同處理。 為了說明這一點，我創建了一個簡單的例子：

main.c中：

#include "header.h"
#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("f() %i\n", f());
    return 0;
}

file.c：

#include "header.h"
int some_function()
{
    return f();
}

header.h

inline int f()
{
    return 2;
}

當我用gcc-3.4.6編譯代碼時：

gcc main.c file.c -std=c99 -O2

我得到鏈接器錯誤（f的多個定義），如果我刪除-O2標志，則相同。 我知道編譯器不必內聯任何內容，如果它不想，所以我假設它在目標文件中放置f而不是在main.c和file.c情況下內聯它，因此多個定義錯誤。 顯然我可以通過使f靜態來解決這個問題，然后，在最壞的情況下，在二進制文件中有幾個f 。

但我嘗試在gcc-4.3.5中使用以下代碼編譯此代碼：

gcc main.c file.c -std=c99 -O2

一切正常，所以我假設兩個情況下新的gcc內聯f並且二進制中根本沒有函數f （在gdb中檢查我是對的）。

但是，當我刪除-O2標志時，我得到兩個對int f()未定義引用。 在這里，我真的不明白發生了什么。 似乎gcc假設f將被內聯，所以它沒有將它添加到目標文件中，但是后來（因為沒有-O2 ）它決定生成對這些函數的調用而不是內聯，這就是鏈接器錯誤發生的地方從。

現在問題是：我應該如何定義和聲明我想要內聯的簡單和小函數，以便它們可以在整個項目中使用而不必擔心各種編譯器中的問題？ 並且讓所有這些都成為靜態的正確的事情嗎？ 或者也許gcc-4被打破了，除非它們是靜態的，否則我不應該在一些翻譯單元中有多個內聯函數的定義？

Answer 1

是的，行為已經從gcc-4.3開始改變了。 gcc內聯文檔（ http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Inline.html ）詳細說明了這一點。

簡短的說明：簡單內聯只能告訴gcc（無論如何在舊版本中）內聯調用來自同一文件范圍。 但是，它並沒有告訴gcc所有調用者都來自文件范圍，因此gcc還保留了f()的可鏈接版本：這解釋了上面的重復符號錯誤。

Gcc 4.3改變了這種行為以與c99兼容。

並且，回答您的具體問題：

現在問題是：我應該如何定義和聲明我想要內聯的簡單和小函數，以便它們可以在整個項目中使用而不必擔心各種編譯器中的問題？ 並且讓所有這些都成為靜態的正確的事情嗎？ 或者也許gcc-4被打破了，除非它們是靜態的，否則我不應該在一些翻譯單元中有多個內聯函數的定義？

如果您希望跨gcc版本的可移植性使用靜態內聯。