如何用C ++編寫現代Windows軟件？

Question

我對現代Windows軟件如何用C ++編寫非常感興趣。 我問過曾經從事Windows軟件工作的朋友，他告訴他最后的工作是MFC，然后是WTL。 他說MFC不再是現代的，但仍然使用WTL，但他不太了解。 他還說WTL不是那么現代，在此之前他用純Windows API編程。

如何為Windows Vista或Windows 7編寫軟件？ 你還在使用WTL嗎？ 那么MFC和純Windows API呢？ 或者現在有其他圖書館嗎？

我不太了解它，但是在編寫現代Windows軟件時，C＃還是其他.NET語言取代了C ++？

Answer 1

從我過去幾年看到的情況來看：

• WTL是一條生命線。 由微軟放棄，被粉絲接收，並有幾個非常忠誠的粉絲。 非常干凈，但學習曲線陡峭，風扇基座逐漸縮小。 雅虎集團不是很活躍。 我不能推薦它。

• 當MSFT發布功能包時，MFC再次獲得了生命。 相當廣泛，有點不MFC-ish，它強大支持蒙皮，對接布局和色帶。 我認為它會非常受歡迎，但從來沒有看到很多開發者跳上它。 MSDN論壇問題一直很少。 如果你有一個現有的MFC代碼庫，那么一定要看看。 VS2010的另一個MFC刷新增加了Win7功能，它確實保留了公司的基本UI解決方案。

• wxWidgets仍然存在。 沒有親身經歷，但主啊，我聽過的少數修煉者正在掀起風暴。 真正的苦澀的東西。

• Qt已經存在了很長一段時間，但相當頻繁，特別是在去年。 誰使用它真的很喜歡它。 它正在超越UI類庫的范圍，他們的用戶正在積極尋找以字母Q開頭的常見編程任務的解決方案。這是一個強大的信任投票。

但是，如果您使用的是Microsoft堆棧，則這些類庫中沒有一個是真正的UI開發所在。 WPF是房間里的大象，它的能力比上面列出的要大一百英里。 它破壞設備和范例邊界的能力是強大的，編寫在桌面上運行的代碼以及Web瀏覽器和手機都很難被擊敗。 但是C ++不是其中的一部分。

Answer 2

WTL， Qt， wxWidgets非常常見。

• 它們都允許快速的GUI開發，並且非常通用（第三種選擇，在我看來，需要更多的時間來習慣）。 第二和第三種選擇非常酷，因為它們是跨平台的。

• 在純WinAPI中編寫窗口非常古老，但有時可能很有趣。

• 與以前的選項相比，構建窗口的C#方法更加快速 ，但靈活性稍差。

Answer 3

看看Qt - 你可能會喜歡它。 除非您更喜歡非便攜版本。 但即使你不打算在OS X，Linux，手機上構建......，Qt框架編寫得很好，有很好的文檔記錄並且可行。 SDK現在也包含一個不錯的IDE（Qt Creator）。

Answer 4

如果您的主平台是Windows，則每次都有WTL。 Google Chrome使用它，Spotify使用它。 它最高效，最靈活，不是資源匱乏。 靈活的我的意思是你可以使用它與純Win32 API代碼/其他C ++代碼沒有太大的困難。

有關更多WTL信息： WTL鏈接的集合

Answer 5

在.NET（C＃，VB.NET，...）中，GUI編程的最前沿是WPF （取代WinForms）。 .NET中的編譯代碼實際上是CIL ，它在運行時由JIT編譯成本機代碼。 這樣做的好處是您不必關心64位或32位目標系統。

在C ++中，Qt似乎是一個很好的解決方案，因為它設計簡潔並提供了大量服務。 我在Qt中不喜歡的是它的編譯往返，它是如此之慢，有一個moc編譯器，編譯器，然后鏈接，與C＃/ .NET相比需要很長時間來獲取可執行文件。 另一方面，即使在嵌入式系統中也可能遇到它，在這種情況下使它變得有趣。

我建議你至少看看C＃/ .NET並在決定之前進行實驗。

Answer 6

在評估之后，我遇到了純Win32或WTL是編寫不基於WRT的現代風格win應用程序的唯一方法。

新面貌是重點。 MFC在Win8和Win10上看起來很糟糕，特別是所有這個功能包的眼睛糖果。 純MFC雖然好但很胖，而且視圖模型部分只是暴躁而且我更喜歡WTL。 但它沒有記錄，這是如此糟糕和可怕。

WxWidgets是一個丑陋的玩具。

QT也不再是另類。 他們過分關注移動和appframework。 如果你去MacOSX你根本不能使用QT（是的它會運行，但它會讓你嘔吐UX）。

WinRT是如此嚴格，缺乏功能，你不能使用它。 並且您可以確定它會失敗，因為沒有人在平板電腦/手機上使用WinStore或Windows。 那么為什么呢？

如果您認為用戶欣賞緩慢而胖的應用程序，WPF就可以了。 它看起來更好，但所有的眼睛糖果現在不再是UI設計指南的一部分，並且小部件的功能集不如Win32本機小部件。 難以置信但真實。 我鎖定你使用不可移植的C＃，在我看來這是不贊成的，因為現在性能再次重要（因為性能是能量，是生命時間）。

即使Herb Sutter和其他高級MS員工也告訴你C ++是未來。 而下一個殺手級應用程序是基於C ++ 14而微軟知道的。