復制構造函數中const_cast的含義？

Question

因此，我有一個輸出流類，該類具有一個指向實際執行寫操作的類的指針，並且我需要一個復制構造函數，以便可以從函數中返回初始化的實例，以便可以將某些值透明地綁定到用戶。 為了具有合理的復制語義，我真的很想清除復制對象中的writer指針，並關閉它，使其在復制期間不可用。

我可以使用非常量副本構造函數a-la做到這一點：

class Test {
  public:
    Test(Test& other);
};

但是我希望能夠直接從函數調用返回的臨時值中進行分配：

Test test = make_test();

復制構造函數必須為const。 所以我很好奇在復制構造函數中使用const_cast的含義。 我將其他引用轉換為非const指針，並清除了我提到的writer指針。 我知道const_cast通常被認為是邪惡的，但在這種情況下可以工作嗎？ 我特別好奇它將如何與從函數調用返回的臨時對象進行交互。

另外，我真的只希望訪問四個創建函數，如果有合理的方法來限制它的范圍，以便僅對那些函數（包括它們的返回值）可用，那么我會更喜歡。

Answer 1

聽起來像是可變的工作：

struct A {

    A() : x(0) {}

    A( const A & a ) : x( a.x ) {
       a.x = 0;
    }

    mutable int x;
};

int main() {
    A a1;
    A a2 = a1;
}

Answer 2

通過使const copy構造函數具有破壞性，您將違反對象的公共合同和任何客戶端代碼的期望。

除此之外，刪除參數的常數性沒有問題。

Answer 3

您可能希望看看std::auto_ptr的實現，因為其復制構造函數還會使原始對象發生變化。

但是請注意，這種語義正是為什么許多人不喜歡std::auto_ptr 。