什么時候在C ++中使用new？

Question

什么是什么時候使用“新”來創建一個類的實例的好政策？ 我已經習慣了一段時間編程C ++，但我仍然不確定何時才是這樣做的最佳時機：

MyClass thing(param1, param2);

對此：

MyClass* thing;
thing = new MyClass(param1, param2);

有什么建議？

Answer 1

在設計方面， 盡可能使用自動（堆棧）分配 。 每當您需要將對象的生命周期延長到某個范圍之外時，就會動態分配它。

即便如此，也絕不動態分配原始內容 。 始終將它們包裝到某種包裝器中，該包裝器實現了Scope-Bound Resource Management（SBRM，首先以啞/尷尬的名稱資源獲取初始化或RAII而聞名）。也就是說，動態分配應該保存在將要清理的自動對象中自動起來！

一個很好的例子是std::vector ：你不能泄漏vector內部的內存，因為它的析構函數在內存應該被釋放的每個場景中運行，並且它將為你釋放它。 auto_ptr是標准庫中第一個也是唯一一個可用的智能指針，但它非常糟糕。 更好的方法是使用shared_ptr ，或Boost和/或TR1和/或C ++ 0x中提供的許多其他流行的智能指針。

性能方面，堆棧上分配的對象可以非常快速地完成（堆棧大小增加了每個函數調用，所以所有需要的內存都是通過簡單的指針移動預先分配的。）相反，動態分配通常需要更多時間。 使用自定義分配方案可以獲得快速的動態分配，但即使是最好的也會比堆棧分配慢。

有時，您可能會發現花費太多時間復制周圍的物體。 在這種情況下，動態分配它並僅僅移動指針可能是值得的。 但是，請注意我說“找到”。 通過剖析和測量，從不猜測，您可以找到這種變化。

所以：盡可能自動分配，需要時動態分配。

Answer 2

第一種方法是在堆棧上創建一個本地實例，當調用函數退出時，該實例就會消失。 第二個創建一個保留在堆上的實例，直到（以及如果）再次顯式釋放它。 選擇取決於您對對象的控制和生命周期。

Answer 3

經驗法則是：如果它沒有new ，不要使用new 。

Answer 4

通常：如果您計划刪除同一范圍內的對象，則不需要使用new 。 如果對象非常大，您可能想要使用new 。
如果您想了解詳細信息，可能需要查看堆和堆棧內存之間的區別。

Answer 5

首先，問問自己這個問題，當另一個函數想要復制對象時，它是否有意義？

如果復制對象是有意義的，那么最好的辦法是在堆棧上創建所有內容或作為成員變量，然后在需要時只傳遞副本。

如果復制對象沒有意義，則需要使用new表單，以便可以安全地將指針傳遞給對象。 您必須使用指針（或引用），因為如上所述，復制對象沒有意義。

我知道有兩個例外：

如果您知道在當前函數完成后將不會使用該對象，則可以在堆棧上創建該對象以便將其刪除。 只是確保之后沒有人抓住它的指針！ （我很少發現這種情況，但它發生了）

如果該對象由另一個本身不能被復制的類在內部使用，則可以將其作為成員變量放入。 因為它所在的對象不會被復制，並且它僅供內部使用，這將是安全的。

Answer 6

 MyClass thing(param1, param2); //memory for thing is allocated on the process stack(static allocation)

 MyClass* thing;
 thing = new MyClass(param1, param2); //memory is allocated dynamically on the heap(free store) for thing

不同之處在於：

 int main()
 { 
   {
    MyClass thing(param1, param2); //thing is local to the scope
   } //destructor called for thing
   //cannot access thing (thing doesn't exist)
 } 

 int main()
 {
   {
     MyClass* thing;
     thing = new MyClass(param1, param2);
   }
  //the object pointed to by thing still exists
   //Memory leak
 }  

對於大型對象，您必須動態分配內存（使用new），因為進程堆棧的大小有限。