最有效的javascript方法聲明

Question

在編寫JavaScript時，可以用3種不同的方式定義方法。

1]全局名稱空間中的函數

function doSomething();

2]作為函數成員的函數

function Clazz() {}
Clazz.doSomething = function(){};

3]作為函數實例成員的函數

function Clazz() {}
Clazz.prototype.doSomething = function(){};

根據代碼組織的不同，可以選擇一種以上方法。

但是，從性能的角度來看，哪一個是最有效的呢？ （尤其是1到2之間）

如果doSomething有參數，您的答案會有所不同嗎？

Answer 1

從純性能POV來看，1應該是最快的。 原因是設置范圍鏈和執行上下文所需的工作較少。 同樣，如果您從函數內部訪問任何全局變量，則僅由於作用域鏈的深度，分辨率將最快為1。 通常，在范圍內（靠近全局），對象在范圍內的速度越快。 出於同樣的原因，訪問屬性ab將比訪問abc更快

在簡單的函數調用的情況下，性能提升可能不會太大，但是如果您說調用函數na循環，則性能提升可能會增加。

Answer 2

這些聲明沒有一個做同一件事，並且不能互換，您希望進行哪種比較？ 這就像詢問實例化10個變量或包含10個項目的數組是否更快：一個實例最快，但結果卻不同。

Answer 3

您無法比較函數聲明之間的性能，

例如，在所有3個地方聲明的add（a，b）函數具有相同的性能。 性能取決於您編寫代碼的方式，而不取決於聲明函數的位置...

Answer 4

您缺少最優化的一個：

var x = function(){}

當javascript看到定義時：

function x(){}

然后將其轉換為以前的形式。 如果首先這樣做，則速度可以忽略不計。 但是為了回答您的問題，這是最佳的。