為什么我不能在一個屬於另一個類的私有成員的類中聲明一個朋友？

Question

給出以下代碼：

class Screen;

class WindowMgr
{
    WindowMgr& relocateScreen( int r, int c, Screen& s);
};

class Screen
{
    friend WindowMgr& WindowMgr::relocateScreen( int r, int c, Screen& s);
    // ^ cannot access private member declared in class 'WindowMgr'

    int m_nR,
        m_nC;
};

WindowMgr& WindowMgr::relocateScreen( int r, int c, Screen& s)
{
    s.m_nR = r;
    s.m_nC = c;
    return *this;
}

為什么Screen類不能將WindowMgr::relocateScreen成員函數聲明為朋友？ Screen不想使用另一個類的私有成員函數，而只是希望該函數能夠訪問自己的私有成員。

使得relocateScreen ，如果是只用在內部使用功能的公共可能是糟糕的設計WindowMgr類。 同樣，如果WindowMgr在任何其他情況下訪問WindowMgr私有成員， WindowMgr使Screen成為WindowMgr的朋友可能是糟糕的設計。

我在哪里錯了？ 什么是正確的方法？ 我自欺欺人了嗎？

Answer 1

友元聲明不起作用，因為WindowMgr::relocateScreen()是WindowMgr 。

C ++標准11.4-7：

“朋友聲明提名的名稱應在包含朋友聲明的類別范圍內可訪問......”

就個人而言，我會將WindowMgr relocateScreen()作為Screen的私有成員函數，並使WindowMgr成為Screen的friend 。 這樣， WindowMgr只能在Screen上調用WindowMgr relocateScreen() ，而不必觸及Screen任何數據成員。

Answer 2

WindowMgr必須將Screen聲明為朋友。 您可以使用前向聲明。

Answer 3

為什么不將WindowMgr :: relocateScreen分解為另一個類，比如說WindowMgrFoo和1 relocateScreen函數。 Delcare WindowMgrFoo是Screen in Screen的朋友，WindowMgr是否從WindowMgrFoo私下繼承？ 或者只是讓WindowMgr具有對WindowMgrFoo的引用，但是如果將其公開，則需要更改用戶調用它的方式。

Answer 4

在Silico - 很好的引用標准。 睡了之后我現在看到理由：

通過聲明WindowMgr::relocateScreen及其參數列表成為Screen的朋友， Screen類變得依賴於WindowMgr類的私有實現。 這違反了封裝/信息隱藏。

為了不違反OOD的原則，只有類的公共成員函數可以在另一個中聲明為朋友，否則后者變得依賴於前者的私有實現。