帶有@Configuration的@Bean內部沒有它

Question

Spring 3.0中有一個@Bean注釋。 它允許直接在Java代碼中定義Spring bean。 在瀏覽Spring引用時，我發現了兩種使用此注釋的不同方法 - 使用@Configuration注釋的內部類和沒有此注釋的內部類。

本節包含以下代碼：

@Component
public class FactoryMethodComponent {

   @Bean @Qualifier("public")
   public TestBean publicInstance() {
      return new TestBean("publicInstance");
   }

   // omitted irrelevant method
}

在這里我們可以看到一段非常相似的代碼，但現在@Configuration就在這里：

@Configuration
public class AppConfig {
   @Bean
   public MyService myService() {
      return new MyServiceImpl();
   }
}

以前的參考部分包含以下解釋：

Spring組件中的@Bean方法的處理方式與Spring @Configuration類中的對應方式不同。 不同之處在於，使用CGLIB不會增強@Component類來攔截方法和字段的調用。 CGLIB代理是調用@Configuration類@Bean方法中的方法或字段創建對協作對象的bean元數據引用的方法。 使用普通的Java語義不會調用方法。 相反，在@Component類@Bean方法中調用方法或字段具有標准Java語義。

但CGLIB是應用程序開發人員不應該意識到的一種內部東西（當然，在理想的世界中）。 據我所知，在兩種情況下，Spring都會調用使用@Bean注釋的方法來創建Spring bean，在這兩種情況下，這些實例都會注入協作者。

所以我的問題是，作為兩個案例之間的應用程序開發人員，我有什么不同 ？

Answer 1

不同之處在於，使用@Configuration您可以從另一個方法調用一個@Bean方法，並獲得一個完全初始化的實例，如下所示：

public class Foo {
    @Value("Hello, world!")
    public String value;
}

@Configuration
public class Config {
    @Bean
    public Foo createFoo() {
        Foo foo = new Foo();
        System.out.println(foo.value); // Prints null - foo not initialized yet
        return foo;
    }

    @Bean
    public Bar createBar() {
        Foo foo = createFoo();
        System.out.println(foo.value); // Prints Hello, world! - foo have been initialized by the interceptor
        return new Bar(foo);
    }
}

Answer 2

@Bean [實例方法]里面@Component - 一個方法用@Bean實例調用其他方法@Bean實例，那么它將是簡單的java語義調用，即對象不會被Spring容器返回，這將是從java實例工廠正常返回方法，因為Component類不擴展CGLIB。

@Configuration中的@Bean [實例方法] - 在這種情況下，spring容器將返回對exisiting對象的引用。 它不會是正常的java sematic調用。

@Bean on配置和組件類中的靜態方法 - 在這種情況下，@ Bund方法永遠不會被Configuration類和Component Sterotype類中的容器截獲。