[英]How to overload operator-> on a “generating” iterator?
我正在定義一個迭代器類型,它不會顯式存儲其當前值。 相反,它是另一個迭代器的包裝器,並返回底層迭代器的值和另一個值的std::pair
。 類定義的相關部分:
class MyIterator : public std::iterator<input_iterator, std::pair<Foo *, Bar *> > {
FooPtrIterator d_iter;
Bar d_bar;
public:
MyIterator(FooPtrIterator iter, Bar const &bar)
:
d_iter(iter),
d_bar(bar)
{ }
// Returning by value, not storing the pair itself.
value_type operator*() const {
return std::make_pair(*d_iter, &d_bar);
}
// Can't return by value!
??? operator->() const {
return ???;
}
};
現在這讓我在重載operator->
時遇到麻煩,因為我希望返回一個指針,或其他本身支持operator->
東西。
我可以簡單地將當前的std::pair
存儲為類成員:
value_type d_current;
但是,這讓我在構造函數中遇到了麻煩,因為我當時不知道FooPtrIterator iter
是否是一個有效的迭代器,所以我d_current
引用它來為d_current
提供一個值。
我也可以使operator->
返回一個boost::shared_ptr<value_type>
但這是一個可怕的黑客攻擊,其開銷比應有的要多。
我覺得這個“生成”迭代器不應該存在。 是這樣,還是有另一種方法呢?
我建議創建一個自己的類,包含Foo *和Bar *對,如下所示:
class MyPair {
private:
FooPtrIterator foo;
Bar bar;
public:
MyPair(const FooPtrIterator& it, const Bar& b) : foo(it), bar(b) {}
Foo* first() { return *foo; }
Bar* second() { return &bar; }
};
然后在迭代器類中使用它而不是兩個值。 您將不得不在代碼中更改 - > first和 - > second to - > first()和 - > second(),但這應該是可接受的更改。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.