C++ reinterpret_cast

Question

我不知道為什么這個簡單的代碼不起作用：

int main()
{
    const char* c = "ret";
    typedef unsigned char GOK_UINT8;
    typedef GOK_UINT8* pGOK_UINT8;
    const pGOK_UINT8  y = reinterpret_cast<const GOK_UINT8*>(c);
    
    return 0;
}

有人能告訴我為什么reinterpret_cast不起作用嗎？

Answer 1

有人能告訴我為什么 reinterpret_cast 不起作用嗎？

AFAICS， reinterpret_cast應該可以正常工作，但是之后的分配應該會導致錯誤。

那是因為const GOK_UINT8*是指向const GOK_UINT8對象的非const指針，而const pGOK_UINT8是指向非const對象的const指針。
前者保護引用的對象，后者保護引用對象的指針。 如果允許分配，則可以更改const GOK_UINT8*旨在防止更改的對象。

---

請注意， typedef ed 指針的行為方式很奇怪。 那是因為在（C，因此也在）C++ 中const的奇怪聲明語法： const保護它左邊的東西，除非沒有任何東西，然后它保護它右邊的東西。 所以在T const和T const* ， T類型的對象是受保護的，而在T* const ，指向T類型對象的指針是受保護的。 如果你有

typedef T* TPtr;

然后TPtr const再次使指針const 。 const TPtr 。 typedef ed 指針指向const或非const對象，你不能改變它。 你不能在TPtr附近填充一個const並期望它保護指針所指的對象。

（順便說一句，這就是為什么 STL 類必須同時定義iterator和const_iterator 。）

Answer 2

是的 sbi 是正確的。

相應地修改了您的代碼，

const char* c = "ret";
typedef unsigned char GOK_UINT8;
typedef const GOK_UINT8* pGOK_UINT8;
pGOK_UINT8 y = reinterpret_cast<const GOK_UINT8*>(c);
printf("%s", y);