從初始化列表初始化std :: tuple

Question

我想知道元組是否可以通過初始化列表初始化（更准確地說 - 初始化列表的initializer_list）？ 考慮元組定義：

typedef std::tuple< std::array<short, 3>,
                    std::array<float, 2>,
                    std::array<unsigned char, 4>,
                    std::array<unsigned char, 4> > vertex;

有沒有辦法做到以下幾點：

static vertex const nullvertex = { {{0, 0, 0}},
                                   {{0.0, 0.0}},
                                   {{0, 0, 0, 0}},
                                   {{0, 0, 0, 0}} };

我只想實現使用struct而不是tuple的相同功能（因此只有數組由initializer_list初始化）：

static struct vertex {
    std::array<short, 3> m_vertex_coords;
    std::array<float, 2> m_texture_coords;
    std::array<unsigned char, 4> m_color_1;
    std::array<unsigned char, 4> m_color_2;
} const nullvertex = {
    {{0, 0, 0}},
    {{0.0, 0.0}},
    {{0, 0, 0, 0}},
    {{0, 0, 0, 0}}
};

沒有理由我必須使用元組，只是想知道。 我問，因為我無法通過我嘗試進行這種元組初始化而生成的g ++模板錯誤。

@Motti：所以我錯過了統一初始化的正確語法 -

static vertex const nullvertex = vertex{ {{0, 0, 0}},
                                         {{0.0, 0.0}},
                                         {{0, 0, 0, 0}},
                                         {{0, 0, 0, 0}} };

和

static vertex const nullvertex{ {{0, 0, 0}},
                                {{0.0, 0.0}},
                                {{0, 0, 0, 0}},
                                {{0, 0, 0, 0}} };

但似乎所有麻煩都在於數組，它沒有初始化器列表的構造函數，並且使用適當的構造函數包裝數組似乎不是那么容易的任務。

Answer 1

初始化列表與元組無關。

我認為你在C ++ 0x中混淆了花括號的兩種不同用法。

1. initializer_list<T>是一個同類集合（所有成員必須屬於同一類型，因此與std::tuple無關）
2. 統一初始化是使用花括號來構造各種對象的地方; 數組，POD和帶有構造函數的類。 哪個也有解決最煩惱的解析的好處）

這是一個簡化版本：

std::tuple<int, char> t = { 1, '1' }; 
// error: converting to 'std::tuple<int, char>' from initializer list would use
// explicit constructor 'std::tuple<_T1, _T2>::tuple(_U1&&, _U2&&) 
// [with _U1 = int, _U2 = char, _T1 = int, _T2 = char]'

std::tuple<int, char> t { 1, '1' }; // note no assignment
// OK, but not an initializer list, uniform initialization

錯誤消息說是你試圖隱式調用構造函數，但它是一個顯式構造函數，所以你不能。

基本上你要做的是這樣的事情：

struct A { 
    explicit A(int) {}
};

A a0 = 3;
// Error: conversion from 'int' to non-scalar type 'A' requested

A a1 = {3}; 
// Error: converting to 'const A' from initializer list would use 
// explicit constructor 'A::A(int)'

A a2(3); // OK C++98 style
A a3{3}; // OK C++0x Uniform initialization