gcc沒有警告調用帶有參數的nullary函數？

Question

任何人都可以告訴我，為什么在大火中GCC（例如4.4.3）沒有警告或錯誤的錯誤調用Nullary函數？

void hello() {
}

int main( int argc, char* argv[] ) {
 int test = 1234;
 hello(test);

 return 0;
}

Answer 1

因為：

void hello() {

並不意味着你的想法。 使用：

void hello( void ) {

沒有虛空，你說你不能打擾指定參數。 請注意，這是C與C ++不同的眾多方式之一。

Answer 2

在C中， void hello()聲明一個函數hello() ，它返回一個void並獲取unspecified number of arguments.

注意

在C ++中，它們共同構成了一個不同的場景。 C ++中的void hello()聲明一個函數hello() ，它返回一個void並且no arguments.

Answer 3

根據我從C Book 4.2中收集的內容，您的函數定義不是原型，因為它沒有為參數指定類型信息。 這意味着編譯器只記住返回類型，並且不保留任何關於參數的信息。

這種形式的定義仍然允許向后兼容，並且不限於不帶參數的函數。 gcc同樣會允許類似的東西

void hello( a ) {
}

int main( int argc, char* argv[] ) {
 int test = 1234;
 hello(test,1);

 return 0;
}

這里只有缺少類型信息的參數才是重要的。 要解決此問題並確保gcc在使用函數時檢查參數，您可以將類型信息放在函數聲明或定義中。 你最好把它們放在兩者中。

所有這些仍然沒有真正回答你的問題，為什么gcc沒有警告你。 必須是gcc團隊認為仍有足夠的舊式C代碼來證明默認情況下抑制警告的情況。 IMO我很驚訝-Wstrict-prototype提到的-Wstrict-prototype選項默認不啟用。

Answer 4

哈，前幾天我有這個。

您的定義必須是：

void hello(void);

否則該函數可以接受任意數量的參數。

但我明白你的觀點。 幾乎沒有任何編譯器甚至會對它提出絲毫警告。