Maven2的新項目

Question

對於將來可能會變大的項目，使用Maven的推薦方法是什么？ 我使用Eclipse，並且看到了不同的方法。 有些使用一個沒有子模塊的項目，而有些像Like mahout，則針對不同的模塊（例如核心，數學，示例等）具有不同的子項目。 您可以在以下鏈接中看到它： http : //svn.apache.org/repos/asf/mahout/trunk/

有一個優勢勝於另一優勢？

謝謝。

Answer 1

將項目分為模塊的決定應由您設計和維護應用程序的方式決定。 無論您是選擇創建一個多模塊項目，還是將所有內容集中在一個模塊中，Maven本身都能很好地工作。 因此，問題就變成了，將您的應用程序拆分為多個模塊的優點/缺點是什么？

拆分應用程序的某些驅動程序純粹是技術性的：

• 生成單獨的客戶端和服務器工件
• 生成命令行版本和Web應用程序版本
• 模塊依賴關系

在其他情況下，更多與設計相關的問題將促使您拆分應用程序。 如果您關注的是會隨着時間增長的應用程序，那么這尤其重要。 在這些情況下，您希望將應用程序划分為特定的關注區域，並定義了模塊交互所通過的服務邊界。 這樣，您就可以隨着時間的推移發展各個模塊，同時最大程度地減少對應用程序其余部分的影響。

請注意，由於maven提供了對依賴項管理和解析的支持，因此maven特別適合大型多模塊項目。

Answer 2

模塊實際上是Maven的核心概念（並得到很好的支持），而模塊化構建的明顯優勢是……模塊化。

優點：

• 可以更好地分離關注點。
• 促進，實施代碼的模塊化設計。
• 使您可以更精細地控制對每個零件的“應用”。
• 允許在與其他部分隔離的情況下處理代碼的子部分。
  • 使用二進制依賴項可加快編譯速度（與編譯整個整體項目相比）。
• 允許用戶僅依賴應用程序的子部分。

缺點：

• 如果不需要，多個模塊將比整體項目引起更多的維護。

因此，Maven支持並促進模塊化構建，這是設計的一部分。 在某些情況下，實際上甚至沒有選擇的余地，因為每個模塊都有一個（主要的）工件黃金法則：如果您想將應用程序作為不同的部分分發，或者組裝一個應用程序的多個部分（例如，客戶端JAR和服務器JAR，WAR中的JAR或EAR中的某些EJB-JAR和WAR）， 必須為其創建專用模塊（Maven無法從同一模塊生成WAR 和 EAR）。

綜上所述，構建的模塊化在某種程度上受應用程序性質的驅動，這可能只是必需的。 但是，如果您的應用程序本質上不是模塊化的（例如您開發了一個swing客戶），則可以使用單個模塊。 當事情變得過於復雜，太大時，可以根據需要對其進行划分。

Answer 3

建議使用模塊，因為通常在大型項目中，您在由Maven處理的模塊之間有關聯。 另一方面，相關的部分是相互關聯的，因此構建反應堆是一個好方法，Maven的發布系統當然會為您提供許多支持項目的功能（分支等）。